Thursday, November 17, 2011

CRISIS LOCALIZADAS

A simple vista parece una extraña coincidencia que la preocupación de muchos políticos, empresarios y periodistas se refiera a crisis internas de tres países, acusados de vocación dictatorial, contraria al sistema democrático. Sobre el torturado término democracia, habría mucho que decir, lo haré, pero no en este comentario que apunta a señalar curiosas coincidencias.

Ocurre que el poder de quienes manejan la política internacional, unos pocos grupos económicos, se funda en el monopolio de las fuentes de energía no renovables. El petróleo y el gas.

Cuando comenzó esta historia, mediados del siglo XIX la mayor reserva de petróleo y gas se localizaba en el territorio norteamericano.

La explotación comercial del petróleo condujo rápidamente al desarrollo del sistema bancario, monopolizado por las mismas familias petroleras. Se instaló también el monopolio de la industria farmacéutica, de la fabricación de armamentos y al manejo del tráfico de drogas, que robustece la salud el sistema financiero, con algunos errores por exceso de ambiciones personales que nadie quiere atribuir al sistema. (Hubo que juntar hace pocos dias 500 mil millones de dólares para salvar al City Bank) Pero esto nos saca del tema coyuntural.

El hecho es que Estados Unido no tiene mas petróleo y su socio principal, Inglaterra, descubrió que los pozos del Mar del Norte no satisfacen las expectativas.

Entonces hay que tomar el petróleo de alguna parte. Esta es la clave de la invasión de Irak, la campaña contra Irán, gran reserva petrolera, contra Venezuela, un yacimiento enorme. El anatema contra Bolivia con grandes reservas de gas (Que puede saber un indio de política internacional?). Pronto se sumará Ecuador (petroleo).

Afganistán no tiene petróleo ni gas, pero cultivaba 78.000 hectáreas de amapola (base de la fabricación de opio y heroína) negocio que manejaban empresas vinculadas a los dueños del sistema. Los talibanes tuvieron la desdichada idea de terminar con la producción de droga, reduciendo la producción a menos de 7000 hectáreas. Posiblemente no imaginaron que el orden viene de arriba y los bombarderos B59 arrasaron, al menos transitoriamente el poder de los talibanes. El hecho es que el gobierno de ocupación puso las cosas en orden. Renovó la producción de droga, que merced a la intervención occidental cristiana y democrática, alcanza nuevamente una extensión de 80.000 hectáreas.

A los dueños poder, no les interesa que Irak, Irán, Indonesia, Venezuela, Bolivia, o Ecuador tengan grandes yacimientos de petróleo y gas. El hecho es que quieren manejarlo. No confían en los políticos locales el tercer mundo. No aceptarán que se les escape de la manos un negocio que manejaron por mas de cien años. Además, en los ámbitos del subdesarrollo se obtienen voluntades solidarias por poca plata. Basta escuchar algunos políticos, empresarios y periodistas.

Esta línea de pensamiento nos conduce a otro tema interesante. ¿Cual es el origen del terrorismo musulmán? ¿No tendrá que ver el hecho de que el 80 % de las reservan que quedan de petróleo y gas están en territorio musulmán?

Conviene pensar en estos hechos. No podemos ser tan estúpidos y creer en lo que nos cuentan las grandes empresas de comunicación internacionales, financiadas y dirigidas por el CFR.

¿Que es esto? Lo veremos más adelante.

Wednesday, November 16, 2011

INSEGURIDAD, VIOLENCIA, DELITO GENERALIDADES

Esta es una época violenta.

Si miramos la historia vemos que las épocas violentas se han sucedido a lo largo de toda la actividad humana.

Pero corresponde intentar analizar la inseguridad, la violencia y el delito aquí y ahora.

Resumiremos los diversos temas concurrentes de manera sencilla, sintética, y general.

Evitamos profundizar en las características de la condición humana, como fuente y origen de la violencia, porque eso supera los razonables límites de un modesto análisis periodístico, relacionado con lo que ocurre cada día a nuestro alrededor.

Las opiniones superficiales y domésticas, que deducen explicaciones sobre el origen de la inseguridad, generalmente cargadas de prejuicios, opiniones dogmáticas con intención política, e intereses particulares, introducen confusión en la evaluación del tema.

No pretenden saber porqué ocurre y definen, califican e interpretan, antes de analizar.

Como consecuencia Expresan opiniones subjetivas,

referidas a un interés concreto, o a la preocupación como

víctimas o ciudadanos amenazados. Una actitud sin duda

legítima que no ayuda a entender o conocer el problema.

Esta actitud no intenta, o no le interesa, introducirse en la interpretación profunda de la violencia y el crimen . Pretende conclusiones simples con expresar opiniones superficiales a partir de la crónica periodística, originada a la vez en datos generados por la información policial.

Nada garantiza que la información sea veraz, Que no haya

sido distorsionada o fabricada, por intereses que aspiran a una discutible idea de prevención, o protección con la intención de encubrir la clave del suceso. Se utilizan equívocos, que no están orientados a proteger la comunidad.

2.-FISONOMÍA DE LA VIOLENCIA

La violencia que arbitrariamente puede llamarse menor, de profunda gravitación en la vida de la comunidad, por su impacto directo, es la violencia cotidiana.

Asaltos domiciliarios, callejeros, hurtos, rotura de vidrios de

autos con el objeto de robar una radio, una bolso, o cualquier objeto abandonado en el vehículo, que el presunto ladrón ocasional, considere valioso.

La cantidad de robos de este tipo es inagotable. El delincuente actúa espontáneamente, aprovecha la ocasión y huye. Es fácil suponer que está protegido.

¿Por quien? La policía del barrio

Algún policía individual

Un vecino con influencia política.

Algún comerciante de la zona que actúa como reducidor.

En cualquier caso, ya se trate de delincuentes menores o bandas organizadas con mayores ambiciones, cuentan con protección que les garantiza impunidad orientada hacia una calificación conveniente para obtener la libertad a la brevedad.

- Policías, retirados o en actividad.

- Militares. Retirados en actividad.

- Políticos

- Empresarios

Entre estos grupos (policías y militares) cuentan con experiencia profesional:

-Manejo de armas

- Acceso a armamento, generalmente robado.

- Preparación militar táctica.

-Experiencia teórica y práctica de operativos.

- Contactos evasivos por si el operativo fracasa.

- Seguridad de protección personal y ocultamiento

del botín.

-Organización de infraestructura de apoyo

Nunca se recupera lo robado, lo que prueba la existencia de una organización, bien instruida con planes concretos bien elaborados.

No es necesario aclarar que estas reflexiones se refieren a policías y militares corruptos, que no constituyen la mayoría de los integrantes de las fuerzas.

No se puede disimular el hecho de que ambos grupos tienen acceso fácil a la información o pueden obtenerla sin mayores problemas.

LA VIOLENCIA MAYOR

La violencia mayor participa de muchas característica

señaladas como generalidades.

Debe agregarse la infraestructura civil. Gente no integrada a las fuerzas de seguridad, que participa del mundo del delito.

El país constituye un corredor impoluto por el que transitan por diversos medios armas, drogas, trata de personas, contrabando etc.

Estas actividades generan una burguesía opulenta seducida por el ejercicio del poder. Resulta difícil imaginar que integrantes de esa comunidad del delito, rechace la idea de financiar operativos criminales, ejecutados en poco tiempo, con resultados que muchas veces no toman estado público, y cuyos beneficios permanecen ignorados.

Cuando se logra capturar operadores secundarios, su exhibición pública esta destinada a satisfacer las expectativas de la gente, que llega a considerar el hecho como un triunfo en la lucha contra el crimen.

INFRAESTRUCTURA

Los financistas que aportan recursos, seguridad y protección, no aparecen nunca en los resultados de la investigación policial.

Los datos se incrementan en la medida que progresa el análisis y la reflexión. Aparentemente, son prolijamente excluidos de la investigación policial y militar.

Mientras las fuerzas de seguridad “confiables” no investiguen por ese rumbo, los delitos y crímenes se multiplicarán, con la secuela de asesinatos que no están posiblemente incluidos en los proyectos, pero resultan inevitables, por la formación, el miedo, la torpeza , el resentimiento y la brutalidad natural de los sicarios y operadores menores.

La actividad criminal en el país está asociada a la actividad criminal de Brasil. Puede hablarse de un mercado común del delito en el Cono Sur.

A través de territorio y el espacio aéreo, el país es proveedor de armas para las organizaciones criminales del país vecino, mientras los alijos de drogas transitan por los caminos y el espacio nacional.

Se trata de investigar el sistema operativo económico y

social para combatir integralmente el delito, superando los

medios anacrónicos actuales. Los delincuentes cualquiera

sea su nivel, operan con tecnología y sobre la base de

análisis que parecen inteligentes

Posiblemente conocen de política, sociología, sicología. Etc. lo que le permite llevar ventaja sobre el personal destinado a reprimirlos.

Para una operación correcta contra el crimen hay que discriminar entre los que empuñan la metralleta, de los planificadores de la actividad (armas, drogas, prostitución, contrabando).

Representa un volumen de dinero que supera largamente los presupuestos de varios países de América.

Delincuentes menores, y mayores participan del mismo mundo. En una síntesis formal al efecto de dar claridad y precisión al tema puede afirmarse que son la misma cosa.

Los asaltos y crímenes callejeros o domiciliarios, tienen como objetivo generar miedo. Terror. Una manera de prevenir o anular la reacción de la víctima, lo que constituye un hecho polític específico.

El miedo integra uno de los componentes mas importantes de la acción política Una población amedrentada es proclive a aceptar cualquier imposición, por corrupta, vergonzosa o contraria a la elemental decencia que debe privar en la relación humana. De otra manera, el robo, privado u oficial, la violencia en todos los ámbitos, el crimen, se aceptan como hecho natural, como pauta inevitable de la conducta humana.

LA PRESENCIA DEL EXTERIOR

Brasil manifiesta que el contrabando desde Paraguay, particularmente de armas, agrede el orden institucional y genera la multiplicación de los delitos.

El gobierno de Dilma Russeff dio a conocer un proyecto de 6.000 millones de dólares, para desarrollar un sistema de prevención anticontrabando, integrado por la multiplicación de fuerzas de infantería, tanques, aviones de observación no tripulados, radares, etc

Convine analizar que significa el proyecto para Paraguay.

Se trata de un hecho político dada la circunstancia de que compartimos una frontera común. La acumulación operativa de toda esa parafernalia sobre la frontera, permite advertir que tiene una incidencia política insoslayable.

El argumento es que se dedicarán a combatir el tráfico de drogas y armas. Se plantea un hecho curioso. Campesinos paraguayos de San Pedro y zonas aledañas reemplazaron los cultivos tradicionales con la mariguana, mucho mas rentables y de venta inmediata. A quien? En su mayor parte a Brasil. Si la frontera se pone dura el cultivo de mariguana desaparecerá y los campesinos retornaran su pobreza tradicional, salvo que el gobierno proponga un cultivo alternativo que reemplace la prosperidad generada por la mariguana y aporte el financiamiento y el asesoramiento técnico Finalmente ese es su deber. Sería absurdo aunque comprensible que protegiera el cultivo de la mariguana.

Existe otra consecuencia del plan fronterizo de Brasil.

La frontera es de los dos países, con el desarrollo bélico que llevará adelante Brasil, la frontera será solo brasilera.

El ejército dará una protección, al menos virtual o moral a los colonos brasileros instalados en territorio paraguayo

Solo conjeturas, que están en la lógica de la política nacional de allá y de aquí.

CONCLUSION

La inseguridad supera los límites de los países. No existe un país en el mundo que sea ajeno a este problema. No es posible preservarse solamente con la actividad de las instituciones destinadas a ese propósito.

El Ministerio Público debería contar con un equipo, si es que todavía no lo tiene, dedicado a a estudiar y analizar fuera de los conceptos tradicionales, ahora mayormente ineficientes, con el objeto de entender la clave de la inseguridad y la violencia y proponer los medios para combatirla. No es su función específica, pero parecería que los instrumentos convencionales han sido superados por la realidad.


Asunción,10.10.011

Wednesday, October 26, 2011

LA RUTINA DE LA CRISIS

Se incuba una crisis destinada a deteriorar la precaria estabilidad del gobierno.

Los promotores de la hipotética crisis son múltiples y de variada condición

Narcotraficantes, contrabandistas, traficantes de rollos, traficantes de armas. lavadores de dinero, etc.

La intervención policial militar en la zona de producción de mariguana, destruye las expectativas del negocio en el futuro inmediato.

El carnaval en Brasil constituye un poderoso mercado consumidor que será desabastecido por la intervención en la zona de producción.

Los traficantes adelantaron dinero a los proveedores que tendrán dificultades para cumplir sus compromisos.

El cambio de oficiales superiores en la policía y el ejército, introduce un factor perturbador en el orden establecido por las operaciones ilegales.

Los campesinos que cambiaron la producción de productos no rentables por la mariguana, porque genera ésta mayores beneficios, se pronuncian contra el gobierno y exigen la finalización del operativo.

Así también, almaceneros, transportistas, guarda espaldas, etc.

Los productores agrícolas responsabilizan al gobierno por hechos en algunos casos ajenos a la política oficial:

La caída internacional de los preciso de los comodity.

La sequía.

La ocupación de campos.

La necesidad de defenderse ante la acusación de usar agroquímicos prohibidos.

La amenaza de ser agredidos con nuevos impuestos.

La acción sicológica destinada a crear inseguridad y miedo.

La convicción de que el gobierno no es confiable.

La amenaza de la eventual investigación de la titularidad de las propiedades agrícolas.

La convicción de que el presidente protege a los líderes campesinos supuestamente sin tierras, que movilizan las ocupaciones.

La falta de créditos de los bancos e instituciones financieras en general.

La convicción de que la caída de los precios internacionales y la sequía reducirá inexorablemente sus ingresos en el futuro inmediato


Responsabilizan al gobierno por este panorama de valor y realidad relativa, pero a los efectos de la actividad política es irrelevante que esto sea verdadero o falso.

Son los argumentos y conclusiones de los sectores empresarios mayormente agrupados en la Unión Industrial y la Sociedad Rural, con el auxilio de algunas empresas multinacionales que fundan su opinión en los informes de las organizaciones que miden la confiabilidad de los gobiernos e instituciones públicas y privadas.

Curioso resulta recordar que estas organizaciones produjeron, hace algunos meses, informes optimistas sobre la realidad de la economía, particularmente en los países del primer mundo, sin advertir los síntomas que determinaron la crisis que hoy angustia a la colectividad internacional.

La línea de pensamiento, señalada mas arriba, es desarrollada y difundida por los medios de comunicación de manera cotidiana.

Esta breve relación sobre los factores posibles de inestabilidad, conduce aparentemente a lograr el juicio político al presidente, acusándolo de haber fracasado en su gestión.

No se dice quienes serían los titulares de la nueva estructura de poder, ni cuales los objetivos políticos, económicos y sociales propuestos

Cualquiera. Total, la irresponsabilidad es amplia y los protagonistas numerosos-

A QUIEN LE IMPORTA?

Los slogans políticos sobreviven a las realidades políticas. Son fáciles de recordar, y se incorporan como lugares comunes indiscutibles, permitiendo que cualquier ignorante hable sobre cosas que desconoce.

Esto se observa cada día en los medios de comunicación y en su complemento de medio pelo que son las encuestas de opinión, cuando están hechas por improvisados. Ocurre que la encuesta se funda en obtener respuestas de la gente sobre temas cuya naturaleza ignora, a partir de preguntas organizadas por otra gente que padece de las mismas limitaciones culturales sobre los temas a los cuales pretende referirse la encuesta. Se trata mas o menos de la misma mecánica de los "micrófonos abiertos” en las radios donde cualquiera opina sobre cualquier cosa, demostrando generalmente una absoluta ignorancia, a la que hay que agregar una malévola intención y el resultado de un negocio privado con quien paga el tiempo y la llamada con el objeto de crear opinión.

Sería incorrecto decir que estos hechos integran la naturaleza de las crisis, pero sin duda constituyen una expresión de las mismas porque se proponen distorsionar la realidad evitando bucear en el fondo de los problemas. Se trata de la superestructura de la superchería y el macaneo de lo cual participan periodistas, economistas, políticos, empresarios y funcionarios con la misma vehemente y común voluntad de no aceptar la realidad.

Si proponemos problemas de medicina a los plomeros, o problemas de ingeniería a los políticos se obtendrán resultados semejantes a los que se obtienen en las encuestas, porque aplican la misma mecánica de investigación.

El ejemplo más sencillo consiste en adjudicar el origen de las crisis financieras solamente a la corrupción de los banqueros. El hecho de que pueda no ser así, no significa que los banqueros no sean corruptos.

Pueden serlo en mayor o menor medida, pero se supone razonablemente que lo que deberían pretender es preservar el negocio para que continúe, aunque en muchos casos transfieran la acción del código de comercio al código penal. Esta parece ser la clave para interpretar las crisis financieras actuales, originadas por la voracidad de quienes manejan los recursos financieros del primer mundo y de los otros mundos. Si es que hay varios, como indica la estúpida soberbia del que se auto define como primero.

En nuestros países las crisis financieras son consecuencia de las estructuras económicas del subdesarrollo. De la incapacidad de producir los bienes que necesitamos vender, con el objeto de generar recursos destinados a comprar. Subdesarrollo económico social, que en nuestro caso es estructural y profundo, de manera que suponer que las crisis financieras se resuelven con el pago a eventuales ahorristas burlados, es una pretensión insólita que margina cualquier razonamiento.

Hay que leer las recetas del FMI. Asombran. Lo mejor que se puede decir de los técnicos internacionales es que carecen de imaginación o les resulta más fácil copiar los viejos planes, fracasados tantas veces, que pensar un poco, interesarse por la realidad, y proponer planes imaginativos e inteligentes, fundados en la naturaleza económica y social del país al que pretenden ayudar.

Lo preocupante es que los empresarios, los tecnócratas nativos, los comunicadores y el sonsaje en general, aplauden esos planes y buscan luego un chivo emisario para culparlo por las crisis. Posiblemente el ministro de economía o el presidente. O tal vez el General Bernardino Caballero. ¿Porque no el Mariscal López o Gaspar Rodríguez de Francia? ¿Quién convendrá más para tener tema durante el año?

Wednesday, October 19, 2011

LA FISONOMÍA DEL MIEDO

Los medios se ocupan ampliamente de una carta enviada por el ministro de Defensa a la embajadora de los Estados Unidos.

Caben algunas reflexiones sobre el episodio.

El tema toma estado público como consecuencia de que se conoció el texto de la carta.

Para entender el sentido del episodio, habría que saber quien hizo

pública la carta inicialmente, de manera de interpretar el objetivo.

Sorprende la calificación que hizo la prensa sobre el texto.(Grosera.

Insultante) La lectura objetiva de la carta permite llegar a esa conclusión en el caso de que exista el deliberado propósito de descubrir el agravio.

Sin duda el ministro de defensa produjo hechos criticados por la

representación diplomática de EstadosUnidos.

Propuso y decidió la no participación conjunta con USA de la

maniobras militares, como se hacía en el pasado.

.Negó la participación de USA y Colombia en las operaciones

contra los secuestradores de Zavala, con el argumento de que el

ejército paraguayo no lo necesitaba.

El ministro utilizó una vía incorrecta para plantear sus opiniones.

Debió hacerlo a través de la cancillería como indica la

institucionalidad y el protocolo.

Los comentarios periodísticos omiten:

No se preguntaron cual ha sido la colaboración de USA y Colombia

en las acciones contra los secuestradores.

No se ha investigado, ni se ha pedido información sobre los

resultados de la lucha del ejército y las fuerzs de seguridad de

Colombia contra las acciones de las FARC, para tomarlos

eventualmente como ejemplo.

Ningún medio investigó si las expresiones que la carta del ministro

atribuye al vicepresidente Franco, contra el presidente Lugo son

ciertas.

En el caso de ser ciertas, los medios no comentan si el

lugar y la oportunidad eran las mejores para expresar sus

discrepancias. Una embajada extrajera, la presencia de una

embajadora y los militares de USA.

Se pone el acento en los términos presuntamente “groseros” de la

Carta, lo que puede interpretarse como un método para ignorar los

temas de fondo. Opiniones que pueden considerarse impropias de

un vicepresidente frente a diplomáticos y militares extranjeros.

El país enfrente una situación bastante caótica. Se diluyen los liderazgos cada día, porque carecen de sustento ideológico y credulidad.

Ni políticos ni empresarios han propuesto un plan nacional de trabajo y desarrollo, que permita buscar colaboración nacional y apoyo internacional.

Este desorden conceptual se enfrente ahora a elecciones en las que se discuten meras posiciones personales carentes de proyectos concretos.

Solo divagaciones generales en las que la gente no cree, y generan escepticismo y desaliento.

Las más importantes y negativas actividades, el contrabando, el narcotráfico, la trata de personas, la evasión impositiva sigue constituyendo la clave del enriquecimiento de una minoría, desinteresada del conjunto de la nación.

A esta situación deben agregarse los enfrentamientos inútiles en el campo político, dentro y fuera del gobierno.

De allí que es tan importante fortalecer el Ministerio Público como un ancla para procurar evitar la desintegración nacional. No obstante las criticas y los desaciertos particulares, la comunidad cree en los fiscales, y atribuye sus equivocaciones a naturales debilidades de la condición humana.

Asunción 08. 03. 010

LA CLÁUSULA DEMOCRÁTICA Y LA PREOCUPACIÓN DE ABC

El editorial de ABC del 6 de julio propone tornar inútil la cláusula democrática votada por los países que integran el Mercosur, referida a la eventual amenaza a la estabilidad de los gobiernos de la región. La cláusula resuelve la intervención de los gobiernos en el caso de que se altere, o se intente romper el orden institucional, como ocurrió en Honduras.

ABC se escandaliza ante esta infame decisión, y en un texto dedicado a analfabetos por su oscuridad, señala que aplicar la cláusula democrática sería antipatriota y entreguista.

Conviene que este diario que se aproxima rápidamente a asumir el único rol de papel para envolver, explique el arbitrario uso del idioma, mediante el cual califica como entreguista y antipatriota, la voluntad de preservar la estabilidad de los gobiernos democráticos, de las amenazas exteriores o interiores.

La propuesta de ABC, enmascara la cláusula en una nebulosa suficientemente perversa para tornarla inútil. Aspira a que si se pusiera en evidencia una amenaza a un gobierno del área, los países no deberían tener autoridad ni poder de decisión, para intervenir a favor el gobierno en cuestión.

Para aclarar el tema, conviene entender que ABC pide comprensión y libertad para conspirar o para asociarse a la hipótesis de un golpe de estado, de manera de evitar que el objetivo golpista sea conjurado, por la intervención de los países firmantes del pacto de UNASUR.

Reclama el derecho de alterar la estabilidad institucional sin consecuencias para su estabilidad personal.

El fondo de la propuesta, matizada de estúpida adjetivación contra el canciller, busca imitar el lamentable episodio de Honduras, que culminó con el asesinato sistemático de opositores y la decisión patriótica de abrir las fronteras, a fin de promover la instalación de bases militares de un país extranjero cuyo puesto de comando no está precisamente en Marte o en Jüpiter.

ABC actualiza la definición de “cipayo” término que estaba en desuso, que cobra fuerza y vigencia merced al comentario de su editorialista. Existe el editorialista o es la opinión del director?

Friday, October 7, 2011

GENERALIDADES SOBRE EL DESORDEN

Existe interacción entre el desorden moral y el desorden académico. No se sabe cuál es primero y cual segundo, o si surgen simultáneamente en momentos de decisiones grandes o pequeñas.

Después de muchos años de gobierno autoritario el país tuvo oportunidad de hacer una nueva constitución, destinada a ordenar la vida institucional mirando hacia el futuro. Hizo lo contrario. Elaboró una constitución mirando el pasado, procurando que ningún poder del estado tuviera la libertad de acción y la autoridad suficiente para ejercitar su tarea. No se sabe si el desorden introducido por la constitución en la vida institucional, fue la consecuencia del desorden mental de los constituyentes.

Lo cierto es que hoy padecemos absurdos, morales y jurídicos, que alteran de manera aparentemente irreversible, la realidad nacional.

Dos personas pueden ser condenadas mediante la aplicación de una norma jurídica. Una de ellas denuncia la inconstitucionalidad de la norma, obtiene una decisión favorable de la Suprema Corte y sale en libertad. La otra continúa en la cárcel. La norma fue invalidada por inconstitucional, solamente para el primero. La acordada de la Corte carece de valor universal. El segundo continuará preso. Parece cosa de locos.

El Parlamento inició una acción tendiente a que la Corte resuelva si el decreto 117 es inconstitucional. En el caso de que confirme su inconstitucionalidad, la acordada será válida solamente para el Parlamento y para la Suprema Corte. Para el resto del país será constitucional. Parece de locos.

Por eso el desorden académico e institucional genera desorden moral. Los partidos son dueños de las bancas de los legisladores e integran las listas de candidatos. Cuando el partido es votado por el pueblo, el legislador se sienta en la banca. Como consecuencia del desorden moral e institucional supone, erradamente, que la banca es propia. Entonces, si le da la gana se pasa al adversario.

Ignora el hecho de que nunca hubiera obtenido esos votos por sus propios méritos. La ambigüedad institucional y el desorden moral fabricó abogados, verdaderos profesionales en la distorsión de la realidad y la chicana, y legisladores expertos en un errático tránsito por diversos sectores políticos, según sus aspiraciones personales. También según el oportunismo generado por su ambigüedad moral.

Esto es posible por la Constitución que supimos conseguir. La metodología parece haber sido la confusión, el desorden mental y moral y la inseguridad hacia el futuro.

Ocurre por legislar mirando el pasado.

Me pregunto quien hará una propuesta inteligente para superar estos absurdos jurídicos, que implican un lamentable trastorno moral.

LOS MALOS Y LOS BUENOS

El presidente Bush introdujo una categoría para definir amigos y enemigos. No es original. Encontramos esa definición en los film del salvaje oeste norteamericano, donde los indios son invariablemente los malos y los cow boys buenos. Claro esta que las películas no están hechas por los indios. Si así fuera, posiblemente cambiarían los roles.

No se puede decir que sea bueno un tipo que estrella un avión de pasajeros, con los pasajeros adentro, contra un edificio en una gran ciudad. Lo que ocurre es que la sola definición de malo, no parece suficiente para la gente madura, que sabe que los conceptos sencillos, pueden ser impactantes desde el punto de vista publicitario, pero son generalmente equivocados.

Podía esperarse del presidente de la mayor potencia del mundo una reflexión más sólida, de mayor contenido, como para que la gente acepte, aún a regañadientes, la división maniquea entre buenos y malos.

No podemos admitir que la guerra sea solamente consecuencia de la conducta de los malos contra los buenos, porque en ese caso sería difícil atribuir esa condición a unos u otros. Las guerras se inician generalmente porque los actores suponen que los mueve una imperiosa voluntad de justicia, postergada por la acción del enemigo que se proponen atacar. También se hace la guerra para calmar el hambre, para recuperar un territorio perdido transitoriamente o para incorporar otro, con el objeto de ampliar la seguridad estratégica.

Existen otras razones para iniciar una guerra. La lucha por los mercados, por el control de las materias primas, por los alimentos, por la riqueza de los mares, por el petróleo, la electricidad o los minerales. Por la depredación de los bosques, por la miseria material. Se puede hacer una guerra hasta morir, para rescatar el derecho a la vida. Todas estas posibilidades pueden darse en la realidad y se dan. Basta mirar un poco la historia antigua o reciente.

De manera que la división, de buenos y malos del discurso del presidente de la mayor potencia del mundo, parece por lo menos insuficiente o peligrosamente infantil. Me temo que los niños tampoco la toman al pie de la letra. Los niños ven televisión, a veces leen periódicos y estudian historia en el colegio. Saben que la realidad suele ser más compleja que la limitada cosmovisión del presidente Bush.

Me refiero a los chicos que ven televisión y comen todos los días. Otros se mueren de hambre o de pestes diversas, no tienen oportunidad de estudiar, y se pasan el día tirando piedras contra los tanques de acero de los buenos, según la notable evaluación del presidente Bush. La opinión política del presidente es aún más vasta. Resulta que el mundo, una entelequia imprecisa, acompaña el pensamiento y las acciones de los buenos, que son forzados a descargar millones de dólares en explosivos sobre un puñado de malos, escondidos en las montañas de Afganistán.

Es extraordinario que la vida sea así de simple. También la muerte

Thursday, September 22, 2011

Variaciones sobre el pronóstico

Todo análisis político implica un pronóstico de valores relativos, porque la política no constituye una ciencia exacta. Aunque aparezca con una fisonomía aparentemente invariable, constituye una materia viva, cambiante, que responde a las características de la condición humana, de algún modo imprevisible, salvo en los rasgos generales, comunes a la mayor parte de la población, condicionada por circunstancias sociales, económicas, y culturales. Esto ocurre cuando se trata de una comunidad más o menos homogénea en un territorio común.

Los hechos que gravitan sobre la actividad política son condicionados por factores diversos. Particularmente por personajes que representan o deberían representar las normas que regulan las relaciones sociales. Políticos. funcionarios del estado, periodistas, empresarios, profesionales. miembros del poder judicial. Policías. A esta nómina hay que egregar la inevitable influencia de los funcionarios de las embajadas extranjeras que gravitan o pretenden gravitar sobre la actividad nacional.

Muchos personajes evaden su responsabilidad. Por ignorancia, interés, ambición, irresponsabilidad, falta de formación intelectual o inexperiencia. Nadie es perfecto, pero si quienes ocupan los cargos institucionales para controlar y manejar las instituciones carecen de formación adecuada, intelectual o ética, la marcha de la Nación se torna incierta.

El presidente, Fernando Lugo para empezar por la máxima autoridad el país no responde a los parámetros convencionales de los políticos. No es un político típico, escapa a la definición a la que nos tienen acostumbrados los políticos convencionales. Su formación religiosa y su observación cercana de un centro político importante como es el vaticano, dejó huellas imborrables en su actividad institucional. Esta condición no es buena o mala en si misma, pero constituye una condición que le permite superar, al menos parcialmente, las trampas y ambigüedades, que integran la actividad rutinaria de los políticos. El presidente maneja sus propias ambigüedades de manera de enfrentar y superar las agresiones de los políticos, periodista y comentaristas que responden a los intereses de los patrones, quienes preservan sus negocios particulares, muchas veces contra el interés de la comunidad. Ante esta conducta presidencial, que suponen errática, los políticos se desconciertan, desconcierto que el presidente estimula, lo que le ha permitido sobrevivir hasta hoy, no obstante las amenazas públicas o con sordina expresadas con violencia, mal gusto e insolencia fundada en la ignorancia, oportunista de algunos políticos, introducidos sin ningún mérito objetivo en la actividad pública institucional

Esta guerra insólita entre quienes deben preservar y estimular la institucionalidad, conspira contra el orden y el respeto a la función pública. La consecuencia es que la comunidad resiente su confianza en el presidente y llega a la conclusión de que los legisladores se limitan a ser promotores de la corrupción, y ejercitan su poder, no para gobernar sino para manipular a su favor políticas prebendarias, intereses particulares, y representan sutilmente o no sutilmente, a algún gobierno extranjero que fuerza o intenta forzar el rumbo del ejecutivo. Esta observación no es chauvinista y responde a la actitud de legisladores que se pliegan alegremente a la política de alguna embajada por razones obvias.

La lamentable imagen que logran desarrollar los legisladores, cuenta con la solidaridad de un buen porcentaje de integrantes del poder judicial, donde parece estar todo tarifado ordenadamente, mientras la justicia, entelequia desconocida, salta horrorizada por las ventanas del edificio que absurdamente s definimos como palacio de justicia. Así como las bancas de legisladores tienen precio, también tienen precio los cargos de jueces y camaristas.

Mientras tanto, los empresarios se dedican a criticar la marcha del país lavándose las manos en relación con su responsabilidad por ese proceso. Se limitan a denunciar a los campesinos que invaden una fracción de sus estancias, cuyo origen nadie se atreve a investigar. Curiosamente antes de investigar el origen de la propiedad de esas tierras, la opinión generalizada, justa o injusta, es que ningún propietario actual pagó esas propiedades o la adquirió legalmente. Puede ser parcialmente justo o injusto, pero conviene investigar.

Tan grave como eso, es que los empresarios, criticos permanentes de los gobiernos, salvo de aquellos que a través de una maniobra ilegal fueron beneficiados con la tenencia de una propiedad rural, con lo que accedieron, no solamente a una usina de recursos crematísticos, sino a la condición de estancieros y terratenientes lo que implica y ascenso en la escala social. Particularmente en países de desarrollo relativo, para no usar el término de subdesarrollado que molesta a algunos patriotas.

Omito la observación el doctor Johnson quien dijo que “el patrioterismo es el último refugio de los canallas”.

Los empresarios, comunidad importante en el conjunto de la población no han propuesto nunca institucionalmente, un proyecto de desarrollo nacional integrado. En el país están generalmente ausentes los proyectos empresarios, que salgan de la especulación personal , limitada al negocio personal. Fuera de esta actividad casi doméstica o municipal no existe nada. Lograron el prodigio de borrar el país.

Ocurre lo mismo con los productores agrícolas y ganaderos. Particularmente en este período en que los precios internacionales son satisfactoriamente elevados. lo que beneficia la macro economía, pero posterga a los campesinos, como ocurre históricamente Solo los reconoce cuando ocupan tierras ajenas, situación que los empresarios, en su interpretación, transforman un problema socio económico en un problema policial, de manera contraria al interés nacional. Los productores agrícolas deberían contribuir a la solución del problema. Ganarían tranquilidad y asegurarían su progreso.

Frente a la quiebra moral del Parlamento y la administración de justicia, el Ministerio Público conserva su autoridad y el respeto de la comunidad. Allí debe descubrirse la clave de las críticas y denuncias contra algún fiscal, que en algún caso puede ser legítima, pero no supera la personalización ni alcanza a la institución en su conjunto.

La intención de los protagonistas de las denuncias, generalmente promotores de la corrupción, políticos, empresarios, funcionarios, o periodistas, parecen temer al Ministerio Público, institución clave para defender el derecho y la justicia en la comunidad.


Asunción, 12 .09.2011

Saturday, May 14, 2011

ENTRE LA FANTASÍA, LA ESTUPIDEZ Y LA REALIDAD

Lo bueno que tiene la democracia con la “libertad de prensa” y la libertad de opinión, es que se puede hacer una encuesta nacional sobre la extraordinaria cantidad de monos sabios, ocultos bajo las tinieblas de la dictadura, que hoy se exhiben con gran entusiasmo bajo el sol.

Es extraordinario y sorprendente. Un fenómeno creo que único en el mundo, y si no es así, pido disculpas por mi ignorancia.

Que los Estados Unidos de Norteamérica no puedan superar la crisis financiera, que hace años se veía venir, según dicen los que saben, y que Bush apele a medidas marxistas—leninistas para intentar resolverla, no es sorprendente. Si los tecnócratas hubieran leído a Marx sin prejuicios, habrían descubierto que el marxismo, poco tiene que ver con el comunismo, y se trata de un método de interpretación histórica al que apela cualquier tipio serio, para saber lo que ocurre y como va a terminar. Así sea el Papa o Stiglitz. Ahora Bush aplica el marxismo para intentar, seguramente sin éxito, salvar un sistema cuyo pecado original se funda en preservar los buenos negocios para los amigos.

Como Paraguay es un país precapitalista carece de crisis financiera. Padece una crisis estructural que configura su condición de país subdesarrollado. Esto es, la incapacidad de sostener un autodesarrollo sostenido.

Carece de recursos financieros y tecnológicos. Pero aún mas grave, carece de Plan de Desarrollo económico y social.

A partir de allí se ignoran por desaprensión o ignorancia, razonables y probadas metodologías destinadas a resolver los temas elementales: desocupación, falta de productividad, de escuelas, salud, política exterior, industria, modernización de la producción agrícola ganadera, etc., datos que configuran la condición del subdesarrollo cuidadosamente ignorados como temas de discusiones y análisis, fundados en estudios serios.

Los monos sabios se expresan tangencialmente en un rico macaneo imaginativo, que los medios repiten machaconamente sin actitud crítica. Parece suficiente llenar las paginas de los diarios y los espacios radiales y televisivos, sin explicar nada, entre avisos comerciales sobre como reducir la cintura, cuidar el peso y el movimiento del pelo de señoras y señoritas o como ser más eficientes en la limpieza de la cocina y la ropa.

Asistimos a la proliferación de ignorantes monos sabios, seriamente preocupados en conocer el significado de la grave circunstancia de que el presidente vuele en un avión privado, a una cita internacional, que se dedique a recomponer la imagen del país, utilizando un montón de horas que debería dedicar a escuchar a los postulantes a cargos públicos de gente con extraordinarios valores reconocidos por su mamá o sus amigos que esperan participar de alguna manera en el suceso. Otros lúcidos ingenieros hidráulicos aficionados, indican con profusión informativa de los medios serios, que se debe hacer con Itaipú, Yaciretá o el río Paraná, para recuperar la dignidad nacional, sin recordar el porqué de los cortes de luz, ni que Asunción vive un oscurecimiento de guerra permanente.

Nunca “los monos sabios” están de acuerdo con las designaciones de los funcionarios, sean buenos o malos, lo sabremos cuando estén en funciones, no antes, y los argumentos recorren un catálogo de objeciones que van desde el recuerdo de que una vez en segundo grado de la escuela elemental fue aplazado en aritmética(ignorando que esto constituye una prueba de inteligencia) o porque se sospecha que compró el auto nuevo con el dinero que le robó a la tía de la mesa de luz. Una objeción realmente comprensible porque en nuestro país,. nadie jamás, históricamente probado, se ha quedado alguna vez con recursos ajenos(¡)

Los monos sabios se asombran de que en unos meses el gobierno no haya resuelto los sencillos problemas que se arrastran desde la guerra de la triple alianza, cuando cualquiera de ellos (Los MS) tienes fórmulas idóneas para multiplicar la producción, terminar con la desocupación, mejorar los niveles de cultura de la población (campesina y urbana), terminar, con el contrabando, la trata de personas, la depredación ambiental, el tráfico de drogas, la especulación bancaria, la recuperación de millones de dólares que las buenas gentes honestas preservan fuera el país, para no contaminarse con el “populismo”, expresión que inventaron los círculos de corrupción internacional y locales, para anatematizar a quien pretende desarrollar políticas destinadas a terminar con la ignorancia, la miseria, la injusticia, el hambre, y la violencia social determinada por la discriminación y la avaricia.

Basta revisar los medios de comunicación, las declaraciones y manifiestos de instituciones empresarias, partidos políticos, grupos sin tierra, sin techo, sin auto, sin club de golf , sin herencia de la tía rica que donó su fortuna a los salesianos, para descubrir que los monos sabios ocupan la escena nacional, alentados por los monos sabios extranjeros que hoy no tienen idea e como resolver la crisis mas grave de su historia. Tal vez repitiendo los mismos errores.

Que Dios nos ayude, si es cierto lo que dice el padre Agustín, que investiga lo que saben los jesuitas sobre los milagros divinos, y sobre la misteriosa proliferación de los monos sabios.

Wednesday, April 27, 2011

REFLEXIÓN SOBRE LA VICEPRESIDENCIA

Casi todos los gobiernos relativamente democráticos del Cono Sur, participan de iguales o parecidas pautas culturales y políticas.

“Relativamente” democráticos, oscilan entre el cumplimiento rutinario de las normas constitucionales y el ejercicio del poder desarrollado por un hombre, un partido político, o una agrupación con particulares tendencias económicas, organizada, integrada o no. De manera que existen formas variadas de entender y cumplir las normas democráticas.

Las circunstancias llevan a concluir seriamente, que nadie sabe realmente que es la democracia.

Existen puntos comunes entre los gobiernos que se suponen democráticos:

Llevan a cabo elecciones presuntamente libres, condicionadas por la mayor o menor cantidad de recursos materiales y humanos con que cuenta cada agrupación política.

Excluyo la hipótesis de fraude, para llevar claridad a este análisis pretenciosamente académico.

La voluntad política se expresa merced a los recursos legítimos o ilegítimos que maneja cada agrupación política. Recursos propios o ajenos, provistos por “simpatizantes”, que algún interés tienen en el tema.

Los procesos electorales nacionales (en nuestro país) o en países de la región, con iguales limitaciones, tienen por esa razón, características formales y esencial similares.

La coincidencia más común, suele ser que, una vez elegidas las autoridades principales (presidente y vicepresidente) se inicie entre ambos, un enfrentamiento despiadado, que incorpora una condición perversa y disociadora de la política del país, con lamentable resultados para toda la comunidad.

El enfrentamiento, vicepresidente versus presidente, se origina la más de las veces por intereses personales, ambición, frustración personal, limitaciones intelectuales, irresponsabilidad, sometimiento a presiones espurias de grupos o personas que procuran generar situaciones caóticas, con el objeto de sacar alguna ventaja o canonjía, despreocupándose de los intereses de la comunidad.

Generalmente, las posiciones de ambos (contendientes) irrespetuosamente podemos definirlos así., suelen estar abonadas con declaraciones altisonantes, cargadas de buenas intenciones poco creíbles, publicitadas con entusiasmo por los medios de comunicación masiva, más interesados en incentivar el conflicto, que en informar inteligentemente a los lectores.

La actitud del periodismo (vamos a llamarlo de alguna manera) deteriora el interés y la confianza de la comunidad en relación con el gobierno y medios, por el aporte desenfadado al caos. Genera además un real escepticismo sobre la rectada hipótesis de la “democracia”

LA CORRUPCIÓN.

El Ministerio Público inicia una investigación sobre abusos en la Junta Superior de Justicia Electoral.

Ocurre que legisladores y ex legisladores manejan cuotas de personal de la Junta, para uso privado.

La mayor parte de esos funcionarios (Su número supera los 17.000, no hacen nada. Muchos de ellos tampoco acuden al lugar de trabajo, aunque sea para hacer acto de presencia.

El desorden moral alimentado por esos funcionarios, es introducido por legisladores. Senadores y diputados en su mayor parte.

Se genera la ilusoria esperanza que algún parlamentario, no incluido en este inmoral operativo, agresor de las instituciones y malversador de los recursos de la Nación, proponga una investigación destinada a rastrear el comienzo, el desarrollo y el alcance de esta asociación para delinquir, integrada por parte de los legisladores.

Nada de eso. Al contrario, algunos audaces, con menos calidad moral que algunos muchachos que esperan su reivindicación social en Tacumbú, se esfuerzan por enviar a los fiscales investigadores al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

De imponerse una medición en el Parlamento, destinada a medir el grado de irresponsabilidad e inclinación hacia el delito de los legisladores, puede declararse una competencia digna de figurar en el Guiness. Será un final cabeza a cabeza.

Es tan insólito el tema, el lugar y desvergonzada la metodología operativa, que generaría un irresistible sentido del humor, si no fuera que contribuye al desaliento y el dolor cívico de los ciudadanos que todavía conservan respeto por las instituciones.

El Ministerio Público hace lo correcto. Los fiscales no se asustan por las amenazas. Su conducta es objetiva, como se muestra en los medios, a pesar de que se esfuerzan por restarle importancia o silencian parcialmente su actividad.

Pretenden ignorar este ejemplo ( la conducta del Ministerio Público) que sirve a la formación institucional de los integrantes de la comunidad.

Los partidos y movimientos políticos

Asunción. 25.04.011


ANR


Se desarrolla una puja interna, por ahora con poca intensidad, que se incrementará a medida que se acerque el momento de elegir candidato presidencial.
Cartes surge en el partido de la mano de Lilian Samaniego.
No obstante esta circunstancia, se integra a su alrededor un grupo de seguidores, activados por Galaverna, que busca su gravitación sobre, y aún en contra, de la presidente del partido.
Por otra parte un sector nada despreciable del partido que reconocen como único líder a la señora Samaniego, se estructura contra las pretensiones de Cartes. El argumento básico contra este se funda en su discutible y eventualmente condenable historia empresaria.
La realidad es que un sector de los colorados señala la poca trayectoria de Cartes en la actividad partidaria, lo que le quitaría méritos para ejercer la conducción, o representar al partido en la elección presidencial.
A la vez, otro sector está dispuesto a acompañar a la señora
Samaniego, en el caso de que ésta se proponga como
candidata a la presidencia. Hasta ahora no ha revelado sus
intenciones en ese sentido.

En cualquier caso, las diferentes facciones fundan sus
inclinaciones en tendencias, experiencias y trayectoria
partidaria y no en un plan o proyecto de gobierno específico.
Curiosamente, como consecuencia de ausencia de un plan concreto y la existencia de un cierto desconcierto entre los colorados y sus caudillos, se insinúa la reivindicación de la experiencia estronista. Se pone de manifiesto la ausencia de un líder, capaz de integrar los distintos movimientos internos, con el objeto de ofrecer un frente unido ante el hipotético electorado.
Es evidente que existe una especulación expectante en relación con objetivos personales, que poco tienen que ver con ideas relativas a los problemas del país. La situación es igual en cualquier país en tiempo lectoral. La conducta de los integrantes de los partidos se funda en iguales características, pero el hecho de que se trate de una característica común, que se repite, no nos exime de señalarlo.

PLRA

Los enfrentamientos internos en el PLRA, comenzaron en el mismo momento en que terminaron las elecciones con el triunfo de Fernando Lugo.
Se desarrolla desde entonce un a lucha de sectores y personas, por el acceso a puestos importantes y no tan importantes en la administración pública.
El fundamentos de estos enfrentamientos se relacionan con el ejercicio del poder, con la posibilidad de obtener ingresos satisfactorios y la oportunidad de generar negocios. Cumplir la decisión de llevarlos a cabo con el objetivo primero de enriquecimiento personal.
Tampoco existe, en general, la voluntad de proponer planes de trabajo satisfactorios para coadyuvar al desarrollo nacional.

El PLRA esta en el gobierno, pero no es el gobierno. El
presidente designa y cambia funcionarios según su leal saber
y entender, sin satisfacer los compromisos con sus aliados en
el caso de existan.
Esta libertad de acción provoca indignación y resentimiento
en quienes se consideran, justa o injustamente, los autores del
éxito de la Alianza que llevó a la presidencia a Fernando
Lugo.
La falta de experiencia política en las condiciones de la actual coyuntura, sin duda bastante próxima a la idea de democracia, los lleva a producir declaraciones que constituyen verdaderos exabruptos que los distancia cada vez más del poder. El mismo vicepresidente, Federico Franco, no escapa a esta tendencia que lo compromete negativamente, y genera una natural animadversión, por parte de quienes suponen que en cierto nivel de la actividad política, se espera del vicepresidente una conducta responsable y ponderada.
La ambigüedad que implica estar y no estar en el gobierno, aleja a los liberales de una actitud inteligente que les permita generar las condiciones para diseñar y promover su futuro político.
La elección para los dirigentes de diferente nivel, propios de las estructuras políticas es volcarse en uno u otro sentido, a favor o en contra el presidente, con la esperanza, imprevisible, de que el curso de la historia y no sus propios méritos lo recompensen, en el caso de que acierte en este acertijo político. En todo caso parecen convencidos de que en el fondo no depende de su acción personal, sino de una especie de misterio que está mas allá de las decisiones humanas.

MOVIMIENTOS CONSIDERADOS “DE IZQUIERDA”

Los movimientos que medran alrededor del ejecutivo y se infiltran en algunas actividades oficiales, posiblemente a partir de un plan específico, diseñado por unos pocos, no pueden ser cuantificados con precisión.
Carecen de unidad de pensamiento y de acción. Fundan su discurso en los viejos principios socialistas que tomaron estado público y consiguieron adherentes a principios del siglo XIX.
Quedaron atrás en la historia, sin embargo curiosamente están vigentes en algunos sectores.
La explicación es que los graves problemas del subdesarrollo del país, genera una comunidad pobre y sin esperanzas, muy alejada de la prosperidad de la clase dirigente, prosperidad obtenida por medios lícitos o ilícitos.
Quien no tiene formación política en particular, ni cultura en general, se refugia en los sectores no comprometidos con los partidos tradicionales, a los que adjudican la responsabilidad del atraso y el no haber accedido a la prosperidad, advirtiendo la cultura, cuando se advierte, como un valor remoto.
Intelectuales con buena formación, aunque generalmente sin capacidad política, intentan interpretar las frustraciones populares y se convierten en dirigentes de esos grupos de desclasados a los cuales proveen de una nueva esperanza.
El gobierno incorpora algunos de estos valores individuales que cometen diversos errores políticos por falta de claridad conceptual frente a la realidad, de manera que son rutinariamente sustituidos.
Los medios, constituyen una suerte de partido político al servicio del poder de la clase dirigente. Se ensañan contra estos políticos sin experiencia política, como una manera de agredir la autoridad del ejecutivo que se ve obligado a reemplazarlos, lo que determina una mayor soledad por la falta de coincidencias básicos con los partidos tradicionales, a pesar de haber recibido el apoyo de una de ellos(PLRA) para acceder al poder.
Posiblemente con el implícito acuerdo no escrito, de no
ejercerlo. Este acuerdo que imaginamos, cuya existencia
no tenemos condiciones de probar, se observa a través de
los hechos objetivos, empezando por la torpe conducta de
Federico Franco, contra Fernando Lugo.