DESPUES DE LAS MUNICIPALES

El resultado de las elecciones municipales revela una nueva composición de la estructura política de los partidos.

1.-La extrema derecha (UNACE y PATRIA QUERIDA) quedan a punto de desaparecer.

2.- Lo que se denomina arbitrariamente como “izquierda” muestra un desorden ideológico y organizativo difícil de revertir.

3.- La ANR no ha encontrado una metodología con proyección al futuro que le permita asegurar una unidad profunda, que por ahora se expresa solamente en los discursos de los dirigentes.

Más aún, parece que la unidad constituye una ficción, a la vez que se ponen de manifiesto hipótesis de nuevas fracturas.

Características principales:

-Ausencia de un programa renovador.

-Ausencia de líderes capaces de ejecutarlo.

- Desánimo de los afiliados y simpatizantes.

- Discursos viejos y poco creíbles.

- Viejas prácticas electoralistas que parecen en desuso y se

revelan ineficientes.

-Parecería que cada activista político, tiene su propia idea de lo

que debe hacer el partido.

4.- El PLRA se muestra cada vez mas como un ex partido.

Características principales:

- Desorden.

- Falta de disciplina partidaria.

- Enfrentamientos personales.

- Carencia de un programa inteligente y posible.

- Ausencia de líderes capaces de generar algún entusiasmo en la bases

- Se limitan a la lucha por acceder a cargos oficiales

- Carecen, (dirigentes y simples afiliados) del sentido del poder. Imaginan que tener cargos públicos es adquirir poder, ignorando que el poder no se tiene, se ejerce.

- La idea de poder de los liberales, igual que para algunos colorados es tener libertad para usar impunemente los recursos de la caja.

QUE SE DEBE HACER?

1.-Desarrollar un programa de desarrollo puntual para cada región

del país.

2.-Hacer un inventario de carencias por zonas

- Infraestructura:

- Electricidad.

- Caminos

- Escuelas

- Llevar a cabo ideas de desarrollo agrícola con asesoramente de técnicos de agricultura, previamente instruidos sobre los objetivos de la política económica nacional, fijada por el gobierno.

- Organizar en cada región, ciudad, pueblo o comunidad cualquiera sea su dimensión, grupos locales de trabajo.

- Convocar hombres y mujeres en un nivel de igualdad y Responsabilidad, para apoyar el plan de desarrollo local, vigilarán su cumplimiento.

3.-CAMBIAR LA FILOSOFÍA POLITICA Y ECONOMICA.

- Los productores del campo, ganaderos y grandes productores de productos básicos, generadores de grandes recursos económicos y financieros, manifiestan como en todos los países subdesarrollados, que son los verdaderos representantes el país. Para decirlo sin eufemismos suponen que son dueños de la realidad.

El hecho es que son sostenedores de un sector importante de la economía formal.

- Excluimos por supuesto el contrabando, el tráfico de drogas, de personas, de armas, la evasión impositiva, el blanqueo de capitales realizado por empresas y bancos, etc.

- Para equilibrar la economía nacional, y como clave del progreso, es indispensable incorporar un plan de desarrollo industrial

- El desarrollo industrial implica progreso material y cultural.

- Soluciona graves problemas sociales :

-Desocupación

-Analfabetismo

- Inseguridad

- Deficiencia del sistema de salud por falta de recursos

- Propone la explotación de recursos naturales, con lo que se supera la ecuación vacas-soja, y abre numerosas perspectivas de producción, aun con materia prima importada.

- Fomenta la actividad comercial.

- Estimula la formación de jóvenes de ambos sexos.

- Desarrolla competencia en la comunicación

Conclusión.:

Desarrollo industrial significa progreso y fundamentalmente

VUEVAS BASES DE PODER POLÍTICO

4. El punto de partida de este proyecto implica la necesidad de formar un grupo de trabajo de tiempo completo, que transferirá el resultado de su actividad al partido que aspira a gobernar o al gobierno que esté en funciones.

Este breve proyecto que será ampliado, constituye una metodología seria para ganar poder político, y gravitar en el presente y el futuro del país

Analisis

ANALISIS1.- Los campesinos

La prensa y los políticos se esfuerzan por describir y comentar la situación del campesinado, desarrollan la anécdota, mientras evitan el análisis socioeconómico de la realidad del campo.

a) Según información imprecisa, no confirmada, por inexistencia de datos oficiales que arrojen luz sobre la realidad, el diez por ciento de la población ocupa, opera y maneja como propio el 90% del territorio nacional. Mientras que el 90 % de la población campesina ocupa y opera el 10% del territorio.

b) Agudiza el problema el hecho de que la población campesina se multiplica, no encuentra respuesta a las necesidades básicas de espacio, tierra y recursos para producir, de manera que abandona su lugar de nacimiento y busca en las ciudades oportunidades para trabajar y sobrevivir.

d) La condición del país sin desarrollo suficiente por falta de industrialización, niega las soluciones necesarias para que los campesinos emigrados del interior, resuelvan sus problemas.

Esto determina la formación de villas de emergencia de las cuales surgen nuevos problemas relacionados con el delito, la violencia, la desesperación, con epílogos casi inevitables que terminan por destruir el orden básico de la vida social.

e) Con estos datos es fácil advertir la inequidad básica de la estructura social con una amplia secuela de atraso, ignorancia, corrupción y violencia.

f) Cuando se publicitan los problemas del campo y las consecuencias sociales del subdesarrollo, se evita señalar el problema básico de la distribución de la tierra, arbitraria y muchas veces de origen espurio.

g) La propiedad de la tierra integra un cuadro de confusión

deliberada. A lo largo de los años un sector importante del territorio nacional fue repartido de manera arbitraria para satisfacer intereses políticos. A la vez, los cambios de rumbo en esta materia, y consecuentemente de eventuales beneficiarios, generó una superposición de títulos de propiedad que hicieron perder de vista al verdadero propietario, a la vez de introducir confusión en el conocimiento real de las propiedades del estado que fueron utilizadas como valor de cambio, en la satisfacción de intereses políticos y comerciales.

h ) De allí que constituirá una ardua tarea desentrañar de que manera se puede introducir cierta racionalidad para, en el caso de que se intente ordenar el sistema, evitar injusticias y resolver puntos básicos que discriminen entre las propiedades legítimas de las que no lo son

2.- EL PROBLEMA DE LA TIERRA, LOS CAMPESINOS Y LA POLÍTICA.

a) La vigencia del sistema democrático, la administración de justicia y la actividad política partidaria con sus mas y sus menos, genera la irrupción de la voluntad de cambio de los campesinos, alentada por grupos políticos dispuestos a aprovechar la inequidad para favorecer sus intereses de grupo o sector.

b) Los campesinos se movilizan de manera multitudinaria, ocupan propiedades, interrumpen la actividad de empresas y tenedores de la tierra. Particularmente porque se ha sumado un nuevo fenómeno, cual es la inmigración de productores extranjeros que, con o sin derechos reales, se instalaron en tierras que los campesinos nativos consideran de su propiedad, fundados en derechos atávicos, costumbre, tradición, historia y ocupación ancestral.

c) Los derechos exhibidos por los campesinos estimulados por algunos operadores políticos, son tan ambiguos como los exhibidos por los ocupantes extranjeros, lo que introduce nuevamente una confusión en la cual intervienen sentimientos y convicciones nacionales que se enfrentan a intereses considerados foráneos, a la luz de esquemas políticos tradicionales, ocasionalmente reñidos con el conceptos de integración geográfica, política y social que es y será por mucho tiempo tema de discusión ideológica fundada en intereses materiales.

d) En cualquier caso en el ámbito local el enfrentamiento entre campesinos y tenedores de la tierra, con fundamentos reales o no, se ha constituido en un problema vital Es decir de sobrevivencia.

e) El problema mas grave, que apunta a aumentar la confusión, consiste en que la mayor parte de los políticos y empresarios que trabajan en el agro, se esfuerzan por considerar las ocupaciones de tierra y los problemas derivados, como problemas policiales, y no como problemas socio económicos, ignorando deliberadamente el origen de la situación y sus fundamentos.

f) Se trata de una actitud de conveniencia personal, amparada por la ley, que aparentemente no está obligada a considerar la situación social y económica de los campesinos. Se trata de una situación política, que los políticos han optado por ignorar, lo que agudiza el problema sin miras de solución, a la luz de una interpretación que revela desinterés o irresponsabilidad.

3.- POLITICOS, EMPRESARIOS Y MEDIOS

a) En los discursos de políticos y de voceros de agrupaciones empresarias vinculadas al agro, se ignora sistemáticamente la inequidad y condenan las reacciones campesinas sin analizar las causas.

b) La ausencia de diálogo y comunicación entre campesinos y tenedores de la tierra, impone un silencio que agrava el tema no resuelto, utilizando en cada caso la violencia de uno u otro signo, rechazando cualquier amago de solución. Nadie está dispuesto a negociar sobre la base de la realidad. Cada uno confía en que finalmente cualquiera sea el método utilizado se impondrá sobre el enemigo, sin entender que no se trata de enemigos sino no de ciudadanos del mismo país.

c) El problema de la tierra, expresión que intenta definir una compleja situación socio económica que arrastra la historia nacional desde el pasado, constituye un item fundamental en la búsqueda del desarrollo económico y social, como clave ineludible del progreso.

d) Sorprende que en las campañas políticas ningún partido oficialista u opositor ha fundado su discurso en proyectos destinados a resolver los problemas económicos y sociales de fondo, ya sea por especulación e intereses personales, o por desconocimiento de la realidad.

e) El país esta viviendo un proceso de inquietud por expectativas de cambio. El gobierno, ejecutivo y legislativo, se sumergen en la semántica, con el único propósito de conservar el statu quo, sin entender que la complejidad del mundo contemporáneo castiga a quienes no están preparados, o no son capaces de enfrentar los hechos con inteligencia y audacia.

Lo sectores populares, la clase media y aún los grupos de clase alta que deben luchar para abrirse paso en la maraña que configura el desorden y la ausencia de racionalidad. Se sienten abandonados.

El panorama es deplorable, acentuado por la participación de los medios, los intereses espurios de sus propietarios y la mediocridad de los periodistas y analistas políticos y económicos, aferrados, por falta de lucidez, a conceptos perimidos que fracasaron en el pasado

FO

INSEGURIDAD, VIOLENCIA, DELITO

Análisis de situación

1.- GENERALIDADES

a) Esta es una época violenta.

b) Si miramos la historia vemos que las épocas violentas se han sucedido a lo largo de toda la actividad humana.

c) Pero corresponde intentar analizar la inseguridad, la violencia y el delito aquí y ahora.

d) Resumiremos los diversos temas concurrentes de manera sencilla, sintética, y general.

e) Evitamos profundizar en las características de la condición humana, como fuente y origen de la violencia, porque eso supera los razonables límites de un modesto análisis periodístico, relacionado con lo que ocurre cada día a nuestro alrededor.

f) Las opiniones superficiales y domésticas, que deducen explicaciones sobre el origen de la inseguridad, generalmente cargadas de prejuicios, opiniones dogmáticas con intención política, e intereses particulares, introducen confusión en la evaluación del tema.

No pretenden saber porqué ocurre y definen, califican e interpretan, antes de analizar.

Como consecuencia Expresan opiniones subjetivas, referidas a un interés concreto, o a la preocupación como víctimas o ciudadanos amenazados. Una actitud sin duda legítima que no ayuda a entender o conocer el problema.

h) Esta actitud no intenta, o no le interesa, introducirse en la interpretación profunda de la violencia y el crimen . Pretende conclusiones simples y expresa opiniones superficiales a partir de la crónica periodística, originada a la vez en datos generados por la información policial.

i) Nada garantiza que la información sea veraz, Que no haya sido distorsionada o fabricada, por intereses que aspiran a una discutible idea de prevención, o protección con la intención de encubrir la clave del suceso. Se utilizan equívocos, que no están orientados a proteger la comunidad.

2.-FISONOMÍA DE LA VIOLENCIA

a) La violencia que arbitrariamente puede llamarse menor, de profunda gravitación en la vida de la comunidad, por su impacto directo, es la violencia cotidiana.

Asaltos domiciliarios, callejeros, hurtos, rotura de vidrios de autos con el objeto de robar una radio, una bolso, o cualquier objeto abandonado en el vehículo, que el presunto ladrón ocasional, considere valioso.

b) La cantidad de robos de este tipo es inagotable. El delincuente actúa espontáneamente, aprovecha la ocasión y huye. Es fácil suponer que está protegido.

¿Por quien? La policía del barrio

Algún policía individual

Un vecino con influencia política.

Algún comerciante de la zona que actúa como reducidor.

En cualquier caso, ya se trate de delincuentes menores o bandas organizadas con mayores ambiciones, cuentan con protección que les garantiza impunidad orientada hacia una calificación conveniente para obtener la libertad a la brevedad.

- Policías, retirados o en actividad.

- Militares. Retirados en actividad.

- Políticos

- Empresarios

Entre estos grupos (policías y militares) cuentan con experiencia profesional:

-Manejo de armas

- Acceso a armamento, generalmente robado.

- Preparación militar táctica.

-Experiencia teórica y práctica de operativos.

- Contactos evasivos por si el operativo fracasa.

- Seguridad de protección personal y ocultamiento

del botín.

- Organización de infraestructura de apoyo

Nunca se recupera lo robado, lo que prueba la existencia de una organización, bien instruida con planes concretos bien elaborados.

No es necesario aclarar que estas reflexiones se refieren a policías y militares corruptos, que no constituyen la mayoría de los integrantes de las fuerzas.

No se puede disimular el hecho de que ambos grupos tienen acceso fácil a la información o pueden obtenerla sin mayores problemas.

LA VIOLENCIA MAYOR

a) La violencia mayor participa de muchas características señaladas como generalidades.

b) Debe agregarse la infraestructura civil. Gente no integrada a las fuerzas de seguridad, que participa del mundo del delito.

C) El país constituye un corredor impoluto por el que transitan por diversos medios armas, drogas, trata de personas, contrabando etc.

.

Estas actividades generan una burguesía opulenta seducida por el ejercicio del poder. Resulta difícil imaginar que integrantes de esa comunidad del delito, rechace la idea de financiar operativos criminales, ejecutados en poco tiempo, con resultados que muchas veces no toman estado público, y cuyos beneficios permanecen ignorados.

Cuando se logra capturar operadores secundarios, su exhibición pública esta destinada a satisfacer las expectativas de la gente, que llega a considerar el hecho como un triunfo en la lucha contra el crimen

INFRAESTRUCTURA

Los financistas que aportan recursos, seguridad y protección, no aparecen nunca en los resultados de la investigación policial.

Los datos se incrementan en la medida que progresa el análisis y la reflexión. Aparentemente, son prolijamente excluidos de la investigación policial y militar.

b) Mientras las fuerzas de seguridad “confiables” no investiguen por ese rumbo, los delitos y crímenes se multiplicarán, con la secuela de asesinatos que no están posiblemente incluidos en los proyectos, pero resultan inevitables, por la formación, el miedo, la torpeza , el resentimiento y la brutalidad natural de los sicarios y operadores menores.

c) La actividad criminal en el país está asociada a la actividad criminal de Brasil. Puede hablarse de un mercado común del delito en el Cono Sur.

A través de territorio y el espacio aéreo, el país es proveedor de armas para las organizaciones criminales del país vecino, mientras los alijos de drogas transitan por los caminos y el espacio nacional.

Se trata de investigar el sistema operativo económico y social para combatir integralmente el delito, superando los medios anacrónicos actuales. Los delincuentes cualquiera sea su nivel, operan con tecnología y sobre la base de análisis que parecen inteligentes. Posiblemente conocen de política, sociología, sicología. Etc. lo que le permite llevar ventaja sobre el personal destinado a reprimirlos

Para una operación correcta contra el crimen hay que discriminar entre los que empuñan la metralleta, de los planificadores de la actividad (armas, drogas, prostitución, contrabando).

Representa un volumen de dinero que supera largamente los presupuestos de varios países de América.

Delincuentes menores, y mayores participan del mismo mundo. En una síntesis formal al efecto de dar claridad y precisión al tema puede afirmarse que son la misma cosa.

Los asaltos y crímenes callejeros o domiciliarios, tienen como objetivo generar miedo. Terror. Una manera de prevenir o anular la reacción de la víctima, lo que constituye un hecho político específico.

El miedo integra uno de los componentes mas importantes de la acción política Una población amedrentada es proclive a aceptar cualquier imposición, por corrupta, vergonzosa o contraria a la elemental decencia que debe privar en la relación humana. De otra manera, el robo, privado u oficial, la violencia en todos los ámbitos, el crimen, se aceptan como hecho natural, como pauta inevitable de la conducta humana.

LA PRESENCIA DEL EXTERIOR

Brasil manifiesta que el contrabando desde Paraguay, particularmente de armas, agrede el orden institucional y genera la multiplicación de los delitos.

El gobierno de Dilma Russeff dio a conocer un proyecto de 6.000 millones de dólares, para desarrollar un sistema de prevención anticontrabando, integrado por la multiplicación de fuerzas de infantería, tanques, aviones de observación no tripulados, radares.etc

Convine analizar que significa el proyecto para Paraguay.

Se trata de un hecho político dada la circunstancia de que compartimos una frontera común. La acumulación operativa de toda esa parafernalia sobre la frontera, permite advertir que tiene una incidencia política insoslayable.

El argumento es que se dedicarán a combatir el tráfico de drogas y armas. Se plantea un hecho curioso. Campesinos paraguayos de San Pedro y zonas aledañas reemplazaron los cultivos tradicionales con la mariguana, mucho mas rentables y de venta inmediata. A quien? En su mayor parte a Brasil. Si la frontera se pone dura el cultivo de mariguana desaparecerá y los campesinos retornaran su pobreza tradicional, salvo que el gobierno proponga un cultivo alternativo que reemplace la prosperidad generada por la mariguana y aporte el financiamiento y el asesoramiento técnico Finalmente ese es su deber. Sería absurdo aunque comprensible que protegiera el cultivo de la mariguana.

Existe otra consecuencia del plan fronterizo de Brasil.

La frontera es de los dos países, con el desarrollo bélico que llevará adelante Brasil, la frontera será solo brasilera.

El ejército dará una protección, al menos virtual o moral a los colonos brasileros instalados en territorio paraguayo

Solo conjeturas, que están en la lógica de la política nacional de allá y de aquí.

CONCLUSION

1.-La inseguridad supera los límites de los países. No existe un país en el mundo que sea ajeno a este problema. No es posible preservarse solamente con la actividad de las instituciones destinadas a ese propósito.

2.- El Ministerio Público debería contar con un equipo, si es que todavía no lo tiene, dedicado a a estudiar y analizar fuera de los conceptos tradicionales, ahora mayormente ineficientes, con el objeto de entender la clave de la inseguridad y la violencia y proponer los medios para combatirla. No es su función específica, pero parecería que los instrumentos convencionales han sido superados por la realidad.

LO QUE OCURRE

La actividad política ha decrecido por las vacaciones, pero no ha desaparecido.

Como dato puntual señalo que la comunicación, cuando se da ocasionalmente entre políticos de diferentes partidos o al interior de los mismos, generalmente se funda en discrepancias formales y acusaciones.
Se desarrollan en un clima de mediocridad que ignora sistemáticamente los problemas profundos de la realidad de la Nación.

Las acusaciones contra el gobierno o sus amigos se limitan a temas que con suerte alcanzan una dimensión municipal, soslayando la raíz histórica de los problemas. Falta de trabajo, servicio insuficiente de agua y energía, falta de carreteras, de transporte, de industria, escuelas, etc. Orientación de la economía hacia los sectores pudientes, disimulando los requerimientos populares.

Por su parte el gobierno por una inexplicable soberbia o por falta de medios y personas adecuadas, no desarrolla explicaciones ni aporta datos, si los tiene, que eventualmente puedan contestar las críticas de la oposición.
Esto hace suponer que el gobierno no existe o que sus funcionarios no gobiernan.

Los enfrentamientos tienen lugar dentro y fuera de los partidos, lo que produce un resquebrajamiento de la autoridad partidaria. Se genera un profundo desconcierto en los afiliados y como consecuencia en los ciudadanos en general.

La ruptura interna de los partidos se funda en problemas personales y en la falta de programas y proyectos políticos serios, que apunten a la solución del problema del subdesarrollo económico y social que es la clave de lla frustración nacional.

Se persevera en las declaraciones superficiales sobre problemas profundos que no se analizan en su verdadera dimensión, sean solucionables o no, al corto o al largo plazo.
Se supone como un lugar común, que Itaipú provea una mayor cantidad de dólares, sin entender el carácter estratégico en la empresa para Paraguay y particularmente para Brasil.

Brasil participó como actor principal en la construcción de Itaipú porque debía resolver, por lo menos parcialmente, el problema energético de la industria de San Pablo acosada por la falta de energía suficiente.

No le interesó la necesidad de energía de Paraguay, soslayando el hecho que para nuestro país la electricidad podía constituir la principal herramienta del desarrollo. Al contrario, esta idea, sin duda legítima y generalmente ignorada por nuestros políticos, chocaba con los objetivos estratégicos de Brasil. De allí que con el transcurso del tiempo, la falta de fluido eléctrico en Paraguay se tornó un grave problema.

Es posible que algunos negociadores paraguayos hayan visto claro el problema, y es posible también que pensaran que si lo planteaban como un derecho a la distribución ecuánime de la energía, entre los dos países, respetando la necesidad de desarrollo del nuestro, los brasileros hubieran puesto dificultades para la construcción de Itaipú. Uno de sus argumentos podría haber sido que la represa se construiría en territorio brasilero. Aunque esto no fuera verdad. Se iniciaría una larga e inútil discusión que terminaría frustrando el proyecto.

El hecho es que los problemas fundamentales del subdesarrollo nacional no figura en el vademécum de los políticos ni empresarios, mas preocupados por la seguridad personal, sin duda importante, que por generar los medios para superar una economía feudal, y lograr que el país acceda al mundo moderno, mediante la integración de todos los sectores de la comunidad.

Las crisis políticas no son necesariamente negativas, salvo que, como en la actualidad, se generan por la falta de rumbo y de ideas por parte de los dirigentes político y empresarios. En este caso es grave.
El desconcierto alcanza no solamente a los partidos tradicionales, sino a los nuevos, que en lugar de cambiar la perspectiva y proyectar el cambio, imitan la frustrante metodología del enfrentamiento personal, la condena inmediata e irreflexiva, la disputa por acceder a los recursos del estado de una u otra manera, la calumnia, en fin, la falta de ideas serias y constructivas para un país integrado por un setenta por ciento de gente joven.

Los medios son cómplices de este perverso sistema que ignora la realidad. La mayor parte de los espacios, escritos, radiales o televisivos están dedicado al delito, al crimen, o a la frivolidad. Puro escapismo. Existe una patética coincidencia en la ignorancia de políticos, empresarios y periodistas. Si queremos ser generosos podeos atribuirlo a los propietarios de medios que fijan el camino, y son árbitros del bien y el mal según sus propios intereses que normalmente no coinciden con los intereses del país.

Reflexiones sobre la realidad nacional frente la crisis de salud del presidente Fernando Lugo.

El análisis de declaraciones y comentarios aparentemente objetivos, conduce a concluir que son muy pocos los que manifiestan sus verdaderas convicciones.

Las razones son múltiples:

Algunos políticos escogen el silencio para no verse obligados a mentir, con lo que logran esquivar al obligación moral y política de manifestar su verdadera opinión.

Los seguidores del presidente en el campo gremial padecen las consecuencias de haber mantenido una posición ambigua. Asumieron la actitud de no enfrentarse al presidente de manera sistemática, pero tampoco manifestar un apoyo manifiesto por el temor de perder seguidores que no compartieran el apoyo al mismo.

Los políticos que participan del apoyo al presidente, integrados a frentes o grupos de acción, han mantenido formalmente su independencia. Hoy quieren mantener la distancia, de manera que escogen el silencio o se refugian en los partes médicos, por incapacidad, o inseguridad sobre la conducta a seguir ante el futuro del presidente.

Los enemigos declarados, asumen el silencio, evitan manifestar su satisfacción por la crisis, para no ser condenados por inmoralidad y falta de ética, aunque las generalizaciones ambiguas autorizan a interpretar esa conducta con libertad.

Esta variada conducta conduce a toda clase conclusiones. Revela una inconsistente o ausente vocación democrática.

Se puede o no compartir la posición del presidente y aún estar disconforme con la naturaleza y metodología de su actividad, pero es el presidente de la Nación.

Constituye uno de los pivotes fundamentales de la estructura y la solidez institucional. Ignorar las posibles consecuencias de la crisis que afecta la vida del presidente, hoy en una medida imposible de medir, por las diferentes alternativas en las que puede derivar el problema, implica una grave irresponsabilidad para quienes de una u otra manera participan de la actividad nacional. Ya sea en el plano político, empresario, cultural o periodístico..

El problema personal del Presidente se convierte por natural gravitación, en un problema nacional, que de una u otra manera nos afecta a todos. Mucho más a quienes tienen una responsabilidad política en la marcha del estado, a favor o en contra de la política del ejecutivo.

Pancho Oddone

GATO POR LIEBRE

Mas vale ser sano y rico, que pobre y enfermo decía mi abuelo. En realidad se proponía evitar las confusiones. Como esta, que salió por casualidad, pero amenaza con dejar buenos réditos.

Confundir una banda de abigeos o se secuestradores con un disciplinado grupo subversivo con ideologías claras y propósitos trascendentes, alentados por la lectura de Bakunin o algún buen estratega espartano, parece cosa ridícula. Pero no debe sorprender.

Estamos inmersos generalmente en el ridículo.

Quienes se proponen echar este gobierno apelan a cualquier alternativa que genere dolor y miedo, para que la gente concluya con la convicción de que este gobierno no sirve para nada porque no puede evitarlo. Y como este gobierno se ha propuesto durar sin una adecuada organización de prensa, no hay quien se esfuerce por separar la paja del trigo, sin que esta reflexión se incline por poner al descubierto actividades eróticas solitarias.

Siempre dijimos, nosotros, yo, algunos, que resultaba difícil creer en la existencia del EPP. Aclaremos. Cualquier estúpido puede inventar un ejército clandestino con un poco de imaginación y catorce tipos decididos a comerse la vaquillona del tío rico. Solo que eso no es un grupo guerrillero que infunda pavor y desesperación, aunque haya producido algunos secuestros con buen resultado crematístico. Secuestros hay cada día en todo el mundo. Se trata de una operación comercial. Te devuelvo el secuestrado a cambio de tanta plata. Hay voluntarios para todo cuando el hambre aprieta y la idea del terror se instala en la comunidad.

Es bueno crear un fantasma y luego exigirle al gobierno que capture el fantasma. No se pueden capturar los fantasmas? En treinta días. El gobierno no es capaz? Entonces debe irse.

A quien se le habrá ocurrido? No a los directores de diarios que carecen de cerebro para organizar algo tan ingenioso. Tienen cerebro para otras cosas, Para ganar plata por ejemplo.

Pienso que esta les salió por casualidad. Inventan el fantasma escriben todos los días sobre la inseguridad y el miedo y la gente le echa la culpa al que esta arriba. Siempre tiene la culpa el que está arriba. Y si no es capaz de generarse culpas, aunque ese no sea su propósito, carece de autoridad. Dirán que los fantasmas tienen cómplices. Claro, los que secuestran y cobran por liberar al secuestrado. Es el departamento de secuestro de todas las organizaciones criminales. Está el departamento de los secuestradores eficientes, los narcotraficantes, los evasores de divisas, los contrabandistas, los políticos representantes del pueblo alojados transitoriamente en los parlamentos, todavía no donde deben estar alojados.

El mundo del delito es ancho y ajeno como diría Ciro Alegría.

Es imposible cazar fantasmas, por eso el gobierno debe hacerlo, según machacan cada día en los medios, los agentes de propaganda de los secuestradores. Es para reírse si no fuera trágico. Y entonces? Entonces nada. Ahora parece que algunos empezaron a darse cuenta. Esta es la primera condición para sobrevivir, según un gran amigo desparecido. Hay que darse cuenta.. El que no se da cuenta, está perdido.

LA POLITICA OFICIAL

La política del Ejecutivo apunta a generar desconcierto. No se sabe si es realmente una política proyectada de esa manera para desorientar a los opositores, o es consecuencia de la ineptitud de quienes manejan los temas del estado.

La decisión de Lopez Perito de desarrollar una nueva agrupación con el pretexto de crear una mayor base de sustentación para el presidente, incorpora mayor confusión en el panorama político.

Convendría saber si esta nueva agrupación responde a las expectativas de Lugo o se trata de una pantalla destinada a esconder los objetivos de Lopez Perito. Si este último fuera el propósito habría que adjudicarle al presidente una inocencia que no se compagina con la política general que lleva a cabo desde el primer momento.
Resulta difícil creer en la inocencia de Lugo, luego de su actividad como obispo, además de los años transcurridos en el vaticano, donde se analizan con bastante precisión las operaciones políticas.

La falta de coherencia de la oposición, cuya única preocupación parece ser la destitución del presidente, sin proponer una alternativa que apunte a resolver los problemas económicos y sociales, estimula el desconcierto y fatiga a la opinión pública a la que no se le propone un camino de cambio.

Es absurdo suponer que la destitución del presidente sería suficiente para superar la condición del subdesarrollo o generar el cambio por si mismo.

La heterogénea composición de la base de sustentación del gobierno (multiplicidad de partidos, tendencias y agrupaciones de diferente orientación) disminuye la calidad de la institucionalidad y le resta autoridad.

La ventaja para el gobierno consiste en que los cuadros de la oposición ofrecen la misma confusión, y falta de organicidad, en relación con lo que debería ser un proyecto nacional coherente, sustitutivo de la incoherencia oficial.

La actividad política parece limitarse a la lucha por el poder, pero curiosamente creando las condiciones para que no se pueda alcanzar el poder.

Suponen que el poder está dado por la conquista de cargos públicos, sin entender que la alternativa de enriquecerse no constituye por si sola condición para el ejercicio del poder.

El enfrentamiento político, reducido a conflictos entre personalidades con objetivos limitados, ignorando los graves problemas sociales y económicos del país, genera desaliento en la comunidad y desinterés por la actividad política.

5 abril, 2010

LO QUE OCURRE

La actividad política ha decrecido por el verano y las vacaciones, pero no ha desaparecido.

Como dato puntual señalo que la comunicación, cuando se da ocasionalmente entre políticos de diferentes partidos o al interior de los mismos, generalmente se funda en discrepancias formales y acusaciones.

Se desarrollan en un clima de mediocridad que ignora sistemáticamente los problemas profundos de la realidad de la Nación.

Las acusaciones contra el gobierno o sus amigos se limitan a temas que con suerte alcanzar una dimensión municipal, soslayando la raíz histórica de los problemas. Falta de trabajo, servicio insuficiente de agua y energía, falta de carreteras, de transporte, de industria, escuelas, etc. Orientación de la economía hacia los sectores pudientes, disimulando los requerimientos populares.

Por su parte el gobierno por una inexplicable soberbia o por falta de medios y personas adecuadas, no desarrolla explicaciones ni aporta datos, si los tiene, que eventualmente puedan contestar las críticas de la oposición.

Esto hace suponer que el gobierno no existe o que sus funcionarios no gobiernan.

Los enfrentamientos tienen lugar dentro y fuera de los partidos, lo que produce un resquebrajamiento de la autoridad partidaria. Se genera un profundo desconcierto en los afiliadoS y como consecuencia en los ciudadanos en general.

La ruptura interna de los partidos se funda en problemas personales y en la falta de programas y proyectos políticos serios, que apunten a la solución del problema del subdesarrollo económico y social que es la clave de lla frustración nacional.

Se persevera en las declaraciones superficiales sobre problemas profundos que no se analizan en su verdadera dimensión, sean solucionables o no, al corto o al largo plazo.

Se supone como un lugar común, que Itaipú provea una mayor cantidad de dólares, sin entender el carácter estratégico en la empresa para Paraguay y particularmente para Brasil.

Brasil participó como actor principal en la construcción de Itaipú porque debía resolver, por lo menos parcialmente,. el problema anergético de la industria de San Pablo acosada por la falta de energía suficiente.

No le interesó la necesidad de energía de Paraguay, soslayando el hecho que para nuestro país la electricidad podía constituir la principal herramienta del desarrollo. Al contrario, esta idea, sin duda legítima y generalmente ignorada por nuestros políticos, chocaba con los objetivos estratégicos de Brasil. De allí que con el transcurso del tiempo, la falta de fluido eléctrico en Paraguay se tornó un grave problema.

Es posible que algunos negociadores paraguayos hayan visto claro el problema, y es posible también que pensaran que si lo planteaban como un derecho a la distribución ecuánime de la energía, entre los dos países, respetando la necesidad de desarrollo del nuestro, los brasileros hubieran puesto dificultades para la construcción de Itaipú. Uno de sus argumentos podría haber sido que la represa se construiría en territorio brasilero. Aunque esto no fuera verdad. Se iniciaría una larga e inútil discusión que terminaría frustrando el proyecto.

El hecho es que los problemas fundamentales del subdesarrollo nacional no figura en el vademécum de los políticos ni empresarios, mas preocupados por la seguridad personal, sin duda importante, que por generar los medios para superar una economía feudal, y lograr que el país acceda al mundo moderno, mediante la integración de todos los sectores de la comunidad..

Las crisis políticas no son necesariamente negativas, salvo que, como en la actualidad, se generan por la falta de rumbo y de ideas por parte de los dirigentes político y empresarios. En este caso es grave.

El desconcierto alcanza no solamente a los partidos tradicionales, sino a los nuevos, que en lugar de cambiar la perspectiva y proyectar el cambio, imitan la frustrante metodología del enfrentamiento personal, la condena inmediata e irreflexiva, la disputa por acceder a los recursos del estado de una u otra manera, la calumnia, en fin, la falta de ideas serias y constructivas para un país integrado por un setenta por ciento de gente joven.

Los medios son cómplices de este perverso sistema que ignora la realidad. La mayor parte de los espacios, escritos, radiales o televisivos están dedicado al delito, al crimen, o a la frivolidad. Puro escapismo. Existe una patética coincidencia en la ignorancia de políticos, empresarios y periodistas. Si queremos ser generosos podeos atribuirlo a los propietarios de medios que fijan el camino, y son árbitros del bien y el mal según sus propios intereses que normalmente no coinciden con los intereses del país.

REFLEXIONES SOBRE EL SECUESTRO

El secuestro de Fidel Zavala, propone reflexiones que de ser tenidas en cuenta pueden gravitar en el futuro inmediato. Tal vez es una idea ingenua, pero vale la pena probar.

1.- La distribución de carne a sectores marginales exigido a la familia Zavala, por los presuntos secuestradores, debe analizarse evitando el inútil simplismo que se instaló en las manifestaciones de medios periodísticos y políticos.

2.- El secuestro implica un hecho de violencia ética condenable, al que se agrega el chantaje (obligación de la entrega de carne) porque tiene lugar a partir de la hipótesis de muerte para el secuestrado.

3.- Pero se trata también de un episodio político.
Los secuestradores producen un hecho destinado a conmover a un sector de la opinión pública. Parecería que se proponen llamar la atención, sobre las dramáticas condiciones socio económicas de los destinatarios de la donación forzada.

4.-No debe confundirse un hecho político, por más que intente una pretendida orientación social, con un problema ético.
Parece improcedente. Una interpretación no invalida la otra.

5.- Unánimemente fueron criticados quienes aceptaron la forzada donación de la atribulada familia Zavala. Denunciaron falta de dignidad y elogiaron a la comunidad indígena que la rechazó. Convendría llevar a cabo un estudio antropológico para definir las motivaciones de ambos grupos. El análisis de la conducta humana en su variada condición cultural, tradicional y religiosa permite deducir interpretaciones diferentes muchas veces contradictorias, según la vida y condiciones de quienes formulan las críticas.

6.-De una manera general puede afirmarse que exhibir como conducta necesaria e insoslayable la dignidad, con el estómago vacío, no es fácil. No se trata solamente de hombres o mujeres maduras, formadas, con claridad conceptual sobre valores éticos que deben integrar la conducta social. Gravitan condiciones económicas, sociales, políticas y religiosas particulares y diversas.

6.- “Presuntos secuestradores”. Hasta ahora no está claro que es el EPP. Quien lo inventó, quien lo integra y quien se beneficia directa o indirectamente con el resultado de los secuestros, salvo en este caso demagógico de la distribución de carne. Aún así, parece demasiado elaborado. El grupo debe contar con una eficiente infraestructura para ser políticamente efectivo.

7.-Sorprende la enorme difusión publicitaria del episodio en los medios, y en las declaraciones de los políticos. Si el objetivo de los secuestradores, promotores de la distribución de carne, era publicidad, obtuvieron un precioso auxilio de medios y políticos y esto no parece ser solo torpeza e ignorancia.

8.- El ministro del interior supone que de haberse aprobado la ley anti secuestros, el episodio no hubiera ocurrido. Resulta poco frecuente su incondicional confianza en el poder de la norma. Puede atribuirse a Ingenuidad o a falta de experiencia política. Con ese criterio debe suponerse que criminales y delincuentes de variado tipo y pelaje, aceptarían portarse bien y no llevarían a cabo ningún delito a partir del conocimiento de la ley.
El proyecto entonces debe ser amplio e inclusivo, destinado a controlar las mafias que actúan en la política, la economía, la evasión de divisas, la droga, el contrabando, etc, etc.

9.-Algunos sectores parecen haber descubierto que existe pobreza en la comunidad. Hambre ajena. Con o sin dignidad. Mas allá de la infamia injustificable de la actividad de la banda de secuestradores, duramente condenada por la sociedad, no sabemos que haya surgido ningún proyecto destinado a proponer un lucha nacional contra la marginación. No es correcto condenar la actitud generada por la miseria, sin proponer una reparación necesaria a la injusticia.

6.- Las crisis tienen la virtud de revelar la condición cultural y moral de la gente. Circunstancia peligrosa que invita a profundizar el conocimiento de la condición humana. Por ejemplo la declaración del diputado Mussi. “No importa si en el procedimiento de búsqueda de los criminales, muere la víctima. Como en el cine”, agregó.
Además de infantilismo vulgar y estúpido, manifiesta absoluto desinterés por la condición del señor Zavala o de cualquier otro que eventualmente pueda vivir circunstancias parecidas. Habrá que suponer que el “representante del pueblo” asoció sus convicciones al trágico destino de Cecilia Cubas. Es obvio que no existe mayor diferencia ética ni cultural, entre el diputado y los secuestradores.

7.- La experiencia colombiana, de cincuenta años combatiendo contra las FARC sin éxito, no obstante haber organizado el ejército mas numeroso, y mejor armado de América, con el auxilio del ejército de los Estados Unido, parece demostrar que la guerra contra el delito no pasa solo por el armamento y las balas. Por lo menos no completamente. El armamento moderno y sofisticado sirve, si se ve al enemigo, o se sabe donde está. Si sabemos que motivaciones lo determinan a inventar esta historia de supuesta reivindicación. O si se trata solamente de dinero. Por ahora nos entretenemos con conjeturas y calificaciones. Los entusiastas de la guerra no saben de qué hablan. Deben advertir que la guerra es una cosa seria y no tiene retorno.

8.-Los manuales, (Desde Teoría del golpe de Estado de Malaparte) indican que cada guerrillero, subversivo, delincuente o secuestrador debe tener diez hombres de apoyo. Hagamos números. Resultan bochornosas las tontas teorías que producen los aficionados (supuestos señores de la guerra) entusiastamente aplaudidas por la falta de reflexión e inteligencia de los medios. Conviene llamar la atención sobre el hecho de que cuando se instalan en la comunidad, por obra de la prensa, falsos conceptos cargados de inútil soberbia, es fácil perder el rumbo, por la perversa presión sobre los responsables de proyectar y desarrollar la acción contra el crimen.

LA AVENTURA DEL CIRCO

Un título parecido tuvo una película argentina de los años cuarenta. Si el guionista y director esperaban, hubieran desarrollado un film cómico con actores excepcionales. Debían inicialmente cambiar el escenario. Dejarían atrás la carpa del circo e instalarían las cámaras en el Congreso Nacional, una especie de zoológico nativo, con algunas escenas opcionales en el palacio de justicia, edificio cuyo nombre constituye uno de los grandes misterios nacionales.
Las recientes idas y venidas de una loca decisión de los camaristas ad hoc de la sala constitucional, revela lo fácil que es introducir el desconcierto y el horror entre los ocupantes del palacio del congreso. Algunos tímidos estudiosos comentan, en voz baja, que de aceptarse esa revolucionaria decisión, las consecuencias habrían sido interesantes y constructivas. Se anularían varias sentencias de la corte.
Por ejemplo, Oviedo volvería a la cárcel, Wasmosy debería seguir peleando por su impunidad, el ex contralor Fretes Ventre, procesado por diecinueve cargos criminales estaría en Tacumbú sin la protección del juez Casati, Lucho estaría organizando saludables competencias con alegría futbolística, encerrado en algún penal por obra de jueces sin sentido del humor. Carrizosa tendría la oportunidad de cambiar nuevamente el color de su cinematográfica y bien cuidada cabellera, pasando nuevamente del color anaranjado al gris, ida y vuelta, según la oportunidad y los objetivos. Galaverna, con su frágil imaginación y peor memoria, adjudicaría todos estos cambios al presidente Lugo, porque no se le ocurre otra cosa. Además Lugo ha sido el único presidente que no lo ha tenido sentado a sus pies como una tímida odalisca. Por ahora, aunque, la naturaleza humana es cambiante. El vicepresidente Franco especializado en el ridículo desarrollaría , con apoyos especiales de Hollywood una versión nativa de la película “Primero Yo” con el razonable propósito de superar su grave complejo de inferioridad, frente a un presidente sin partido que además de ganar elecciones por su propios medios, exhibe un envidiable éxito con las mujeres, condición que le molesta a frailones e impotentes. La lista de sentencias que serían revisadas es extensa y hace temblar a los ricos de nuevo cuño, generados por el poder durante los últimos sesenta años. No equivocarse. No solamente colorados, también liberales, empresarios, periodistas locutores que se dicen periodistas, porque ignoran la existencia del diccionario, lo que les permite sobrevivir aparentemente sin vergüenza. Pero la fiesta terminó. Los ministros de la corte, apabullados por los histéricos e históricos gritos de los misteriosos ocupantes del palacio del congreso, dieron marcha atrás, lo que no debe significar un gran sacrificio para algunos. Jaegli fue el más entusiasta por el cambio de rumbo. Alguna sentencia de peso estaría amenazándolo en el ancho campo de combate de sus actividades comerciales e inmobiliarias.
Curiosamente parece que las relaciones entre los congresistas y los ministros de la corte son sumamente estrechas. Hoy por ti, mañana por mi. Y el mundo sigue andando, como dice el tango.
Mientras estos juegan a la impunidad la mayoría de los habitantes del país medran con hambre, sin educación y sin salud. Bueno, esto no, ahora la salud es gratis. No hay que decírselo a nadie. Esta información les molesta a los salvadores de la patria. Se ponen nerviosos y pueden tropezar cuando descienden de los mercedes o bm. No están acostumbrados, Esos autos son para otra clase de gente.

El imperio de las mafias

La información cotidiana señala el avance del poder de la mafia del narcotráfico.

El episodio en Ñemby, la bomba incendiaria en la casa el comisario donde murió su esposa e hijas, revela la libertad con que se mueven los sicarios.

Se pone en evidencia la complicidad policial. Sin ningún reparo, técnicos policiales argumentaron sin vergüenza, que se trató de la explosión de una heladera. Parece una broma si no fuera una tragedia.

El crecimiento de la mafia del narcotráfico y la complicidad, implica el crecimiento de otras mafias: contrabando, tráfico de rollos, lavado de dinero, asesinatos por encargo, prostitución y asaltos domiciliarios o callejeros.

Los legisladores se han propuesto debilitar el ejecutivo, ignorando el hecho de que ellos también son parte del gobierno (surge de su conducta política) con lo que se apoya directa e indirectamente el crecimiento de las mafias.

No se trata de una evaluación política. El debilitamiento del ejecutivo, en cualquier país del mundo, implica el natural crecimiento de la ilegalidad y el crimen.

Conviene saber cual es la medida de participación consciente de legisladores y miembros del poder judicial en el proceso.

El interés de algunos legisladores, cuyos nombres conocemos por aparecer cada día en los medios, que trabajan para afirmar su poder sobre el aparato judicial, conduce a pensar que no se trata de un propósito destinada a proteger a los huérfanos pobres, ni a los chicos de la calle, ni a las madres solteras, sino a preservar la impunidad de los delincuentes. Si este no es específicamente el propósito, es sin duda el resultado.
Esta conducta surge de la incapacidad por, parte de legisladores y funcionarios de la justicia, de discriminar entre el interés particular y el interés nacional.

Ante este panorama sorprende la indiferencia de los sectores que representan el poder. El proceso conduce a fórmulas manejadas por los jefes del narcotráfico, que tendrán, como ya tienen en algunos casos, capacidad de decisión sobre la conducta tradicional de los líderes de la realidad nacional.

Cuando se impone como rutina la impunidad, hay que saber que la impunidad es para todos. Lo que se inicia como una característica de sector, se convierte en una conducta nacional.

Se llega al extremo de que por acuerdo político se anulan los procesos a responsables de delitos y crímenes, especulando con su eventual gravitación política en la distribución del poder. En el caso notorio y concreto de Lino Oviedo, relevado de su responsabilidad por asesinatos, narcotráfico, como consecuencia de maniobras políticas, el personaje se convierte en árbitro del proceso político. Es de suponer que los jefes del narcotráfico internacional terminarán escogiendo o desechando políticos y empresarios, policías y militares obedientes o desobedientes.

Mientras esto ocurre la estructura económica, social y política del país se deteriora cada día. Se incrementa el hambre, la discriminación, y la ausencia de educación anula perspectivas para la juventud y la no juventud, que imita el ejemplo de los policías y políticos corruptos e impunes, y resuelven que es mas barato, sencillo y eficaz robar y si es necesario asesinar, para resolver sus problemas personales.

Los campesinos que cierran rutas o invaden propiedades no tienen idea de lo que es el marxismo o el comunismo. Pero algunos dirigentes que los manipulan, seguramente tienen propósitos políticos y económicos, que por ahora aparecen confusamente en el panorama nacional pero cobrarán vigencia en el futuro. La libertad de acción de las mafias y la irresponsabilidad de políticos, empresarios, policías, militares y periodistas coadyuva a este proceso de disgregación nacional en el que la gente terminará trabajando, directa o indirectamente al servicio de cualquier signo político, aunque no entienda que significa.

Este panorama poco optimista es consecuencia inevitable del debilitamiento del ejecutivo, proceso trabajado con precisión por políticos, jueces, empresarios, y periodistas que no miden su consecuencia y tampoco se hacen cargo de su responsabilidad.

LA INFORMACIÓN CONFUNDE LAS IDEAS

La exposición de la Sociedad Rural en Mariano Roque Alonso, constituye una clara expresión de la calidad y nivel intelectual de empresarios y políticos. Escuchamos afirmaciones que nos inclinan al análisis, con la reserva de que los que se autodefinieron como representantes “del campo” cometieron una injusticia discriminatoria inaceptable. No dieron lugar a vacas y caballos que debieron tener una ubicación privilegiada en el palco oficial. Estimo que estos cuadrúpedos, legítimos representantes de la expresión “el campo”, a diferencia de los otros, con sombrero Stenson, podrían haber introducido comentarios inteligentes y claros sobre conceptos que inclinan a la duda y el misterio.
Ocurre que hasta ahora nadie ha definido con claridad que es la “izquierda” calificación que para empresarios, políticos y muchos periodistas constituye una nebulosa perversa indefinible que puede carcomer los valores profundos de la nacionalidad. Parece ser que esos malditos izquierdistas pretenden cambiar el país y terminar con el feudalismo, Denuncian los acomodos para robar al estado, quieren obligar a pagar impuestos, evitar la contaminación con los agroquímicos venenosos, descubrir quien es realmente propietario legítimo de un pedazo de tierra y quien la robó o la recibió por obsecuencia, o maniobras varias en el campo del delito. Estas intenciones odiosas e insoportables configuran para los próceres de la Rural, el más puro izquierdismo. El presidente de la Rural denunció la violencia en le campo, mientras estimuló el tractorazo que en su opinión no parece constituir una expresión de violencia. Esto nos lleva a concluir que a violencia motorizada no es violencia, pero la violencia pedestre, si es violencia. Tiene razón, como soportar la exhibición miserable de hombres, mujeres y chicos sucios y rotosos interceptando los tractores de un millón de dólares que permiten a los salvadores de la patria sostener la justicia distributiva dando a los integrantes de la Rural lo que se merecen y a los campesinos terroristas y subversivos también lo que se merecen. Esto es obligar al respeto por el orden y la organización institucional con el democrático instrumento de palos y coces, según quien los propina.
Las indefiniciones, izquierda, orden, respeto por el statu quo, nos motivan la generosa idea de conseguir una beca para que el presidente de la Rural se incorpore a la escuela primaria y aclare sus conceptos, lo que no servirá a nosotros para interpretarlo en el futuro, si le toca una maestra alfabeta, condición que no debe interpretar como un agresión subversiva. Finalmente, debe descubrir que conocer el significado de las palabras no es una cosa mala, y eventualmente se puede extender el conocimiento a vacas y caballos, auténticos representantes del campo, sin olvidar tractores y cosechadoras que por ahora no hablan pero seguramente piensan mas que sus propietarios y un día de estos se sublevan. No contra la injusticia, sino contra a ignorancia. Los discursos de los ruralistas, hay que llamarlos de alguna manera me recuerda un ganadero amigo que decía: “No solo somos brutos, sino que estamos orgullosos de serlo” Entienden como es la cosa?