LA FISONOMÍA DEL MIEDO

Los medios se ocupan ampliamente de una carta enviada por el ministro de Defensa a la embajadora de los Estados Unidos.

Caben algunas reflexiones sobre el episodio.

El tema toma estado público como consecuencia de que se conoció el texto de la carta.

Para entender el sentido del episodio, habría que saber quien hizo

pública la carta inicialmente, de manera de interpretar el objetivo.

Sorprende la calificación que hizo la prensa sobre el texto.(Grosera.

Insultante) La lectura objetiva de la carta permite llegar a esa conclusión en el caso de que exista el deliberado propósito de descubrir el agravio.

Sin duda el ministro de defensa produjo hechos criticados por la

representación diplomática de EstadosUnidos.

Propuso y decidió la no participación conjunta con USA de la

maniobras militares, como se hacía en el pasado.

.Negó la participación de USA y Colombia en las operaciones

contra los secuestradores de Zavala, con el argumento de que el

ejército paraguayo no lo necesitaba.

El ministro utilizó una vía incorrecta para plantear sus opiniones.

Debió hacerlo a través de la cancillería como indica la

institucionalidad y el protocolo.

Los comentarios periodísticos omiten:

No se preguntaron cual ha sido la colaboración de USA y Colombia

en las acciones contra los secuestradores.

No se ha investigado, ni se ha pedido información sobre los

resultados de la lucha del ejército y las fuerzs de seguridad de

Colombia contra las acciones de las FARC, para tomarlos

eventualmente como ejemplo.

Ningún medio investigó si las expresiones que la carta del ministro

atribuye al vicepresidente Franco, contra el presidente Lugo son

ciertas.

En el caso de ser ciertas, los medios no comentan si el

lugar y la oportunidad eran las mejores para expresar sus

discrepancias. Una embajada extrajera, la presencia de una

embajadora y los militares de USA.

Se pone el acento en los términos presuntamente “groseros” de la

Carta, lo que puede interpretarse como un método para ignorar los

temas de fondo. Opiniones que pueden considerarse impropias de

un vicepresidente frente a diplomáticos y militares extranjeros.

El país enfrente una situación bastante caótica. Se diluyen los liderazgos cada día, porque carecen de sustento ideológico y credulidad.

Ni políticos ni empresarios han propuesto un plan nacional de trabajo y desarrollo, que permita buscar colaboración nacional y apoyo internacional.

Este desorden conceptual se enfrente ahora a elecciones en las que se discuten meras posiciones personales carentes de proyectos concretos.

Solo divagaciones generales en las que la gente no cree, y generan escepticismo y desaliento.

Las más importantes y negativas actividades, el contrabando, el narcotráfico, la trata de personas, la evasión impositiva sigue constituyendo la clave del enriquecimiento de una minoría, desinteresada del conjunto de la nación.

A esta situación deben agregarse los enfrentamientos inútiles en el campo político, dentro y fuera del gobierno.

De allí que es tan importante fortalecer el Ministerio Público como un ancla para procurar evitar la desintegración nacional. No obstante las criticas y los desaciertos particulares, la comunidad cree en los fiscales, y atribuye sus equivocaciones a naturales debilidades de la condición humana.

Asunción 08. 03. 010

LA CLÁUSULA DEMOCRÁTICA Y LA PREOCUPACIÓN DE ABC

El editorial de ABC del 6 de julio propone tornar inútil la cláusula democrática votada por los países que integran el Mercosur, referida a la eventual amenaza a la estabilidad de los gobiernos de la región. La cláusula resuelve la intervención de los gobiernos en el caso de que se altere, o se intente romper el orden institucional, como ocurrió en Honduras.

ABC se escandaliza ante esta infame decisión, y en un texto dedicado a analfabetos por su oscuridad, señala que aplicar la cláusula democrática sería antipatriota y entreguista.

Conviene que este diario que se aproxima rápidamente a asumir el único rol de papel para envolver, explique el arbitrario uso del idioma, mediante el cual califica como entreguista y antipatriota, la voluntad de preservar la estabilidad de los gobiernos democráticos, de las amenazas exteriores o interiores.

La propuesta de ABC, enmascara la cláusula en una nebulosa suficientemente perversa para tornarla inútil. Aspira a que si se pusiera en evidencia una amenaza a un gobierno del área, los países no deberían tener autoridad ni poder de decisión, para intervenir a favor el gobierno en cuestión.

Para aclarar el tema, conviene entender que ABC pide comprensión y libertad para conspirar o para asociarse a la hipótesis de un golpe de estado, de manera de evitar que el objetivo golpista sea conjurado, por la intervención de los países firmantes del pacto de UNASUR.

Reclama el derecho de alterar la estabilidad institucional sin consecuencias para su estabilidad personal.

El fondo de la propuesta, matizada de estúpida adjetivación contra el canciller, busca imitar el lamentable episodio de Honduras, que culminó con el asesinato sistemático de opositores y la decisión patriótica de abrir las fronteras, a fin de promover la instalación de bases militares de un país extranjero cuyo puesto de comando no está precisamente en Marte o en Jüpiter.

ABC actualiza la definición de “cipayo” término que estaba en desuso, que cobra fuerza y vigencia merced al comentario de su editorialista. Existe el editorialista o es la opinión del director?

GENERALIDADES SOBRE EL DESORDEN

Existe interacción entre el desorden moral y el desorden académico. No se sabe cuál es primero y cual segundo, o si surgen simultáneamente en momentos de decisiones grandes o pequeñas.

Después de muchos años de gobierno autoritario el país tuvo oportunidad de hacer una nueva constitución, destinada a ordenar la vida institucional mirando hacia el futuro. Hizo lo contrario. Elaboró una constitución mirando el pasado, procurando que ningún poder del estado tuviera la libertad de acción y la autoridad suficiente para ejercitar su tarea. No se sabe si el desorden introducido por la constitución en la vida institucional, fue la consecuencia del desorden mental de los constituyentes.

Lo cierto es que hoy padecemos absurdos, morales y jurídicos, que alteran de manera aparentemente irreversible, la realidad nacional.

Dos personas pueden ser condenadas mediante la aplicación de una norma jurídica. Una de ellas denuncia la inconstitucionalidad de la norma, obtiene una decisión favorable de la Suprema Corte y sale en libertad. La otra continúa en la cárcel. La norma fue invalidada por inconstitucional, solamente para el primero. La acordada de la Corte carece de valor universal. El segundo continuará preso. Parece cosa de locos.

El Parlamento inició una acción tendiente a que la Corte resuelva si el decreto 117 es inconstitucional. En el caso de que confirme su inconstitucionalidad, la acordada será válida solamente para el Parlamento y para la Suprema Corte. Para el resto del país será constitucional. Parece de locos.

Por eso el desorden académico e institucional genera desorden moral. Los partidos son dueños de las bancas de los legisladores e integran las listas de candidatos. Cuando el partido es votado por el pueblo, el legislador se sienta en la banca. Como consecuencia del desorden moral e institucional supone, erradamente, que la banca es propia. Entonces, si le da la gana se pasa al adversario.

Ignora el hecho de que nunca hubiera obtenido esos votos por sus propios méritos. La ambigüedad institucional y el desorden moral fabricó abogados, verdaderos profesionales en la distorsión de la realidad y la chicana, y legisladores expertos en un errático tránsito por diversos sectores políticos, según sus aspiraciones personales. También según el oportunismo generado por su ambigüedad moral.

Esto es posible por la Constitución que supimos conseguir. La metodología parece haber sido la confusión, el desorden mental y moral y la inseguridad hacia el futuro.

Ocurre por legislar mirando el pasado.

Me pregunto quien hará una propuesta inteligente para superar estos absurdos jurídicos, que implican un lamentable trastorno moral.

LOS MALOS Y LOS BUENOS

El presidente Bush introdujo una categoría para definir amigos y enemigos. No es original. Encontramos esa definición en los film del salvaje oeste norteamericano, donde los indios son invariablemente los malos y los cow boys buenos. Claro esta que las películas no están hechas por los indios. Si así fuera, posiblemente cambiarían los roles.

No se puede decir que sea bueno un tipo que estrella un avión de pasajeros, con los pasajeros adentro, contra un edificio en una gran ciudad. Lo que ocurre es que la sola definición de malo, no parece suficiente para la gente madura, que sabe que los conceptos sencillos, pueden ser impactantes desde el punto de vista publicitario, pero son generalmente equivocados.

Podía esperarse del presidente de la mayor potencia del mundo una reflexión más sólida, de mayor contenido, como para que la gente acepte, aún a regañadientes, la división maniquea entre buenos y malos.

No podemos admitir que la guerra sea solamente consecuencia de la conducta de los malos contra los buenos, porque en ese caso sería difícil atribuir esa condición a unos u otros. Las guerras se inician generalmente porque los actores suponen que los mueve una imperiosa voluntad de justicia, postergada por la acción del enemigo que se proponen atacar. También se hace la guerra para calmar el hambre, para recuperar un territorio perdido transitoriamente o para incorporar otro, con el objeto de ampliar la seguridad estratégica.

Existen otras razones para iniciar una guerra. La lucha por los mercados, por el control de las materias primas, por los alimentos, por la riqueza de los mares, por el petróleo, la electricidad o los minerales. Por la depredación de los bosques, por la miseria material. Se puede hacer una guerra hasta morir, para rescatar el derecho a la vida. Todas estas posibilidades pueden darse en la realidad y se dan. Basta mirar un poco la historia antigua o reciente.

De manera que la división, de buenos y malos del discurso del presidente de la mayor potencia del mundo, parece por lo menos insuficiente o peligrosamente infantil. Me temo que los niños tampoco la toman al pie de la letra. Los niños ven televisión, a veces leen periódicos y estudian historia en el colegio. Saben que la realidad suele ser más compleja que la limitada cosmovisión del presidente Bush.

Me refiero a los chicos que ven televisión y comen todos los días. Otros se mueren de hambre o de pestes diversas, no tienen oportunidad de estudiar, y se pasan el día tirando piedras contra los tanques de acero de los buenos, según la notable evaluación del presidente Bush. La opinión política del presidente es aún más vasta. Resulta que el mundo, una entelequia imprecisa, acompaña el pensamiento y las acciones de los buenos, que son forzados a descargar millones de dólares en explosivos sobre un puñado de malos, escondidos en las montañas de Afganistán.

Es extraordinario que la vida sea así de simple. También la muerte

Variaciones sobre el pronóstico

Todo análisis político implica un pronóstico de valores relativos, porque la política no constituye una ciencia exacta. Aunque aparezca con una fisonomía aparentemente invariable, constituye una materia viva, cambiante, que responde a las características de la condición humana, de algún modo imprevisible, salvo en los rasgos generales, comunes a la mayor parte de la población, condicionada por circunstancias sociales, económicas, y culturales. Esto ocurre cuando se trata de una comunidad más o menos homogénea en un territorio común.

Los hechos que gravitan sobre la actividad política son condicionados por factores diversos. Particularmente por personajes que representan o deberían representar las normas que regulan las relaciones sociales. Políticos. funcionarios del estado, periodistas, empresarios, profesionales. miembros del poder judicial. Policías. A esta nómina hay que egregar la inevitable influencia de los funcionarios de las embajadas extranjeras que gravitan o pretenden gravitar sobre la actividad nacional.

Muchos personajes evaden su responsabilidad. Por ignorancia, interés, ambición, irresponsabilidad, falta de formación intelectual o inexperiencia. Nadie es perfecto, pero si quienes ocupan los cargos institucionales para controlar y manejar las instituciones carecen de formación adecuada, intelectual o ética, la marcha de la Nación se torna incierta.

El presidente, Fernando Lugo para empezar por la máxima autoridad el país no responde a los parámetros convencionales de los políticos. No es un político típico, escapa a la definición a la que nos tienen acostumbrados los políticos convencionales. Su formación religiosa y su observación cercana de un centro político importante como es el vaticano, dejó huellas imborrables en su actividad institucional. Esta condición no es buena o mala en si misma, pero constituye una condición que le permite superar, al menos parcialmente, las trampas y ambigüedades, que integran la actividad rutinaria de los políticos. El presidente maneja sus propias ambigüedades de manera de enfrentar y superar las agresiones de los políticos, periodista y comentaristas que responden a los intereses de los patrones, quienes preservan sus negocios particulares, muchas veces contra el interés de la comunidad. Ante esta conducta presidencial, que suponen errática, los políticos se desconciertan, desconcierto que el presidente estimula, lo que le ha permitido sobrevivir hasta hoy, no obstante las amenazas públicas o con sordina expresadas con violencia, mal gusto e insolencia fundada en la ignorancia, oportunista de algunos políticos, introducidos sin ningún mérito objetivo en la actividad pública institucional

Esta guerra insólita entre quienes deben preservar y estimular la institucionalidad, conspira contra el orden y el respeto a la función pública. La consecuencia es que la comunidad resiente su confianza en el presidente y llega a la conclusión de que los legisladores se limitan a ser promotores de la corrupción, y ejercitan su poder, no para gobernar sino para manipular a su favor políticas prebendarias, intereses particulares, y representan sutilmente o no sutilmente, a algún gobierno extranjero que fuerza o intenta forzar el rumbo del ejecutivo. Esta observación no es chauvinista y responde a la actitud de legisladores que se pliegan alegremente a la política de alguna embajada por razones obvias.

La lamentable imagen que logran desarrollar los legisladores, cuenta con la solidaridad de un buen porcentaje de integrantes del poder judicial, donde parece estar todo tarifado ordenadamente, mientras la justicia, entelequia desconocida, salta horrorizada por las ventanas del edificio que absurdamente s definimos como palacio de justicia. Así como las bancas de legisladores tienen precio, también tienen precio los cargos de jueces y camaristas.

Mientras tanto, los empresarios se dedican a criticar la marcha del país lavándose las manos en relación con su responsabilidad por ese proceso. Se limitan a denunciar a los campesinos que invaden una fracción de sus estancias, cuyo origen nadie se atreve a investigar. Curiosamente antes de investigar el origen de la propiedad de esas tierras, la opinión generalizada, justa o injusta, es que ningún propietario actual pagó esas propiedades o la adquirió legalmente. Puede ser parcialmente justo o injusto, pero conviene investigar.

Tan grave como eso, es que los empresarios, criticos permanentes de los gobiernos, salvo de aquellos que a través de una maniobra ilegal fueron beneficiados con la tenencia de una propiedad rural, con lo que accedieron, no solamente a una usina de recursos crematísticos, sino a la condición de estancieros y terratenientes lo que implica y ascenso en la escala social. Particularmente en países de desarrollo relativo, para no usar el término de subdesarrollado que molesta a algunos patriotas.

Omito la observación el doctor Johnson quien dijo que “el patrioterismo es el último refugio de los canallas”.

Los empresarios, comunidad importante en el conjunto de la población no han propuesto nunca institucionalmente, un proyecto de desarrollo nacional integrado. En el país están generalmente ausentes los proyectos empresarios, que salgan de la especulación personal , limitada al negocio personal. Fuera de esta actividad casi doméstica o municipal no existe nada. Lograron el prodigio de borrar el país.

Ocurre lo mismo con los productores agrícolas y ganaderos. Particularmente en este período en que los precios internacionales son satisfactoriamente elevados. lo que beneficia la macro economía, pero posterga a los campesinos, como ocurre históricamente Solo los reconoce cuando ocupan tierras ajenas, situación que los empresarios, en su interpretación, transforman un problema socio económico en un problema policial, de manera contraria al interés nacional. Los productores agrícolas deberían contribuir a la solución del problema. Ganarían tranquilidad y asegurarían su progreso.

Frente a la quiebra moral del Parlamento y la administración de justicia, el Ministerio Público conserva su autoridad y el respeto de la comunidad. Allí debe descubrirse la clave de las críticas y denuncias contra algún fiscal, que en algún caso puede ser legítima, pero no supera la personalización ni alcanza a la institución en su conjunto.

La intención de los protagonistas de las denuncias, generalmente promotores de la corrupción, políticos, empresarios, funcionarios, o periodistas, parecen temer al Ministerio Público, institución clave para defender el derecho y la justicia en la comunidad.

Asunción, 12 .09.2011

ENTRE LA FANTASÍA, LA ESTUPIDEZ Y LA REALIDAD

Lo bueno que tiene la democracia con la “libertad de prensa” y la libertad de opinión, es que se puede hacer una encuesta nacional sobre la extraordinaria cantidad de monos sabios, ocultos bajo las tinieblas de la dictadura, que hoy se exhiben con gran entusiasmo bajo el sol.

Es extraordinario y sorprendente. Un fenómeno creo que único en el mundo, y si no es así, pido disculpas por mi ignorancia.

Que los Estados Unidos de Norteamérica no puedan superar la crisis financiera, que hace años se veía venir, según dicen los que saben, y que Bush apele a medidas marxistas—leninistas para intentar resolverla, no es sorprendente. Si los tecnócratas hubieran leído a Marx sin prejuicios, habrían descubierto que el marxismo, poco tiene que ver con el comunismo, y se trata de un método de interpretación histórica al que apela cualquier tipio serio, para saber lo que ocurre y como va a terminar. Así sea el Papa o Stiglitz. Ahora Bush aplica el marxismo para intentar, seguramente sin éxito, salvar un sistema cuyo pecado original se funda en preservar los buenos negocios para los amigos.

Como Paraguay es un país precapitalista carece de crisis financiera. Padece una crisis estructural que configura su condición de país subdesarrollado. Esto es, la incapacidad de sostener un autodesarrollo sostenido.

Carece de recursos financieros y tecnológicos. Pero aún mas grave, carece de Plan de Desarrollo económico y social.

A partir de allí se ignoran por desaprensión o ignorancia, razonables y probadas metodologías destinadas a resolver los temas elementales: desocupación, falta de productividad, de escuelas, salud, política exterior, industria, modernización de la producción agrícola ganadera, etc., datos que configuran la condición del subdesarrollo cuidadosamente ignorados como temas de discusiones y análisis, fundados en estudios serios.

Los monos sabios se expresan tangencialmente en un rico macaneo imaginativo, que los medios repiten machaconamente sin actitud crítica. Parece suficiente llenar las paginas de los diarios y los espacios radiales y televisivos, sin explicar nada, entre avisos comerciales sobre como reducir la cintura, cuidar el peso y el movimiento del pelo de señoras y señoritas o como ser más eficientes en la limpieza de la cocina y la ropa.

Asistimos a la proliferación de ignorantes monos sabios, seriamente preocupados en conocer el significado de la grave circunstancia de que el presidente vuele en un avión privado, a una cita internacional, que se dedique a recomponer la imagen del país, utilizando un montón de horas que debería dedicar a escuchar a los postulantes a cargos públicos de gente con extraordinarios valores reconocidos por su mamá o sus amigos que esperan participar de alguna manera en el suceso. Otros lúcidos ingenieros hidráulicos aficionados, indican con profusión informativa de los medios serios, que se debe hacer con Itaipú, Yaciretá o el río Paraná, para recuperar la dignidad nacional, sin recordar el porqué de los cortes de luz, ni que Asunción vive un oscurecimiento de guerra permanente.

Nunca “los monos sabios” están de acuerdo con las designaciones de los funcionarios, sean buenos o malos, lo sabremos cuando estén en funciones, no antes, y los argumentos recorren un catálogo de objeciones que van desde el recuerdo de que una vez en segundo grado de la escuela elemental fue aplazado en aritmética(ignorando que esto constituye una prueba de inteligencia) o porque se sospecha que compró el auto nuevo con el dinero que le robó a la tía de la mesa de luz. Una objeción realmente comprensible porque en nuestro país,. nadie jamás, históricamente probado, se ha quedado alguna vez con recursos ajenos(¡)

Los monos sabios se asombran de que en unos meses el gobierno no haya resuelto los sencillos problemas que se arrastran desde la guerra de la triple alianza, cuando cualquiera de ellos (Los MS) tienes fórmulas idóneas para multiplicar la producción, terminar con la desocupación, mejorar los niveles de cultura de la población (campesina y urbana), terminar, con el contrabando, la trata de personas, la depredación ambiental, el tráfico de drogas, la especulación bancaria, la recuperación de millones de dólares que las buenas gentes honestas preservan fuera el país, para no contaminarse con el “populismo”, expresión que inventaron los círculos de corrupción internacional y locales, para anatematizar a quien pretende desarrollar políticas destinadas a terminar con la ignorancia, la miseria, la injusticia, el hambre, y la violencia social determinada por la discriminación y la avaricia.

Basta revisar los medios de comunicación, las declaraciones y manifiestos de instituciones empresarias, partidos políticos, grupos sin tierra, sin techo, sin auto, sin club de golf , sin herencia de la tía rica que donó su fortuna a los salesianos, para descubrir que los monos sabios ocupan la escena nacional, alentados por los monos sabios extranjeros que hoy no tienen idea e como resolver la crisis mas grave de su historia. Tal vez repitiendo los mismos errores.

Que Dios nos ayude, si es cierto lo que dice el padre Agustín, que investiga lo que saben los jesuitas sobre los milagros divinos, y sobre la misteriosa proliferación de los monos sabios.

REFLEXIÓN SOBRE LA VICEPRESIDENCIA

Casi todos los gobiernos relativamente democráticos del Cono Sur, participan de iguales o parecidas pautas culturales y políticas.

“Relativamente” democráticos, oscilan entre el cumplimiento rutinario de las normas constitucionales y el ejercicio del poder desarrollado por un hombre, un partido político, o una agrupación con particulares tendencias económicas, organizada, integrada o no. De manera que existen formas variadas de entender y cumplir las normas democráticas.

Las circunstancias llevan a concluir seriamente, que nadie sabe realmente que es la democracia.

Existen puntos comunes entre los gobiernos que se suponen democráticos:

Llevan a cabo elecciones presuntamente libres, condicionadas por la mayor o menor cantidad de recursos materiales y humanos con que cuenta cada agrupación política.

Excluyo la hipótesis de fraude, para llevar claridad a este análisis pretenciosamente académico.

La voluntad política se expresa merced a los recursos legítimos o ilegítimos que maneja cada agrupación política. Recursos propios o ajenos, provistos por “simpatizantes”, que algún interés tienen en el tema.

Los procesos electorales nacionales (en nuestro país) o en países de la región, con iguales limitaciones, tienen por esa razón, características formales y esencial similares.

La coincidencia más común, suele ser que, una vez elegidas las autoridades principales (presidente y vicepresidente) se inicie entre ambos, un enfrentamiento despiadado, que incorpora una condición perversa y disociadora de la política del país, con lamentable resultados para toda la comunidad.

El enfrentamiento, vicepresidente versus presidente, se origina la más de las veces por intereses personales, ambición, frustración personal, limitaciones intelectuales, irresponsabilidad, sometimiento a presiones espurias de grupos o personas que procuran generar situaciones caóticas, con el objeto de sacar alguna ventaja o canonjía, despreocupándose de los intereses de la comunidad.

Generalmente, las posiciones de ambos (contendientes) irrespetuosamente podemos definirlos así., suelen estar abonadas con declaraciones altisonantes, cargadas de buenas intenciones poco creíbles, publicitadas con entusiasmo por los medios de comunicación masiva, más interesados en incentivar el conflicto, que en informar inteligentemente a los lectores.

La actitud del periodismo (vamos a llamarlo de alguna manera) deteriora el interés y la confianza de la comunidad en relación con el gobierno y medios, por el aporte desenfadado al caos. Genera además un real escepticismo sobre la rectada hipótesis de la “democracia”

LA CORRUPCIÓN.

El Ministerio Público inicia una investigación sobre abusos en la Junta Superior de Justicia Electoral.

Ocurre que legisladores y ex legisladores manejan cuotas de personal de la Junta, para uso privado.

La mayor parte de esos funcionarios (Su número supera los 17.000, no hacen nada. Muchos de ellos tampoco acuden al lugar de trabajo, aunque sea para hacer acto de presencia.

El desorden moral alimentado por esos funcionarios, es introducido por legisladores. Senadores y diputados en su mayor parte.

Se genera la ilusoria esperanza que algún parlamentario, no incluido en este inmoral operativo, agresor de las instituciones y malversador de los recursos de la Nación, proponga una investigación destinada a rastrear el comienzo, el desarrollo y el alcance de esta asociación para delinquir, integrada por parte de los legisladores.

Nada de eso. Al contrario, algunos audaces, con menos calidad moral que algunos muchachos que esperan su reivindicación social en Tacumbú, se esfuerzan por enviar a los fiscales investigadores al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

De imponerse una medición en el Parlamento, destinada a medir el grado de irresponsabilidad e inclinación hacia el delito de los legisladores, puede declararse una competencia digna de figurar en el Guiness. Será un final cabeza a cabeza.

Es tan insólito el tema, el lugar y desvergonzada la metodología operativa, que generaría un irresistible sentido del humor, si no fuera que contribuye al desaliento y el dolor cívico de los ciudadanos que todavía conservan respeto por las instituciones.

El Ministerio Público hace lo correcto. Los fiscales no se asustan por las amenazas. Su conducta es objetiva, como se muestra en los medios, a pesar de que se esfuerzan por restarle importancia o silencian parcialmente su actividad.

Pretenden ignorar este ejemplo ( la conducta del Ministerio Público) que sirve a la formación institucional de los integrantes de la comunidad.

Los partidos y movimientos políticos

Asunción. 25.04.011


ANR

Se desarrolla una puja interna, por ahora con poca intensidad, que se incrementará a medida que se acerque el momento de elegir candidato presidencial.
Cartes surge en el partido de la mano de Lilian Samaniego.
No obstante esta circunstancia, se integra a su alrededor un grupo de seguidores, activados por Galaverna, que busca su gravitación sobre, y aún en contra, de la presidente del partido.
Por otra parte un sector nada despreciable del partido que reconocen como único líder a la señora Samaniego, se estructura contra las pretensiones de Cartes. El argumento básico contra este se funda en su discutible y eventualmente condenable historia empresaria.
La realidad es que un sector de los colorados señala la poca trayectoria de Cartes en la actividad partidaria, lo que le quitaría méritos para ejercer la conducción, o representar al partido en la elección presidencial.
A la vez, otro sector está dispuesto a acompañar a la señora
Samaniego, en el caso de que ésta se proponga como
candidata a la presidencia. Hasta ahora no ha revelado sus
intenciones en ese sentido.

En cualquier caso, las diferentes facciones fundan sus
inclinaciones en tendencias, experiencias y trayectoria
partidaria y no en un plan o proyecto de gobierno específico.
Curiosamente, como consecuencia de ausencia de un plan concreto y la existencia de un cierto desconcierto entre los colorados y sus caudillos, se insinúa la reivindicación de la experiencia estronista. Se pone de manifiesto la ausencia de un líder, capaz de integrar los distintos movimientos internos, con el objeto de ofrecer un frente unido ante el hipotético electorado.
Es evidente que existe una especulación expectante en relación con objetivos personales, que poco tienen que ver con ideas relativas a los problemas del país. La situación es igual en cualquier país en tiempo lectoral. La conducta de los integrantes de los partidos se funda en iguales características, pero el hecho de que se trate de una característica común, que se repite, no nos exime de señalarlo.

PLRA

Los enfrentamientos internos en el PLRA, comenzaron en el mismo momento en que terminaron las elecciones con el triunfo de Fernando Lugo.
Se desarrolla desde entonce un a lucha de sectores y personas, por el acceso a puestos importantes y no tan importantes en la administración pública.
El fundamentos de estos enfrentamientos se relacionan con el ejercicio del poder, con la posibilidad de obtener ingresos satisfactorios y la oportunidad de generar negocios. Cumplir la decisión de llevarlos a cabo con el objetivo primero de enriquecimiento personal.
Tampoco existe, en general, la voluntad de proponer planes de trabajo satisfactorios para coadyuvar al desarrollo nacional.

El PLRA esta en el gobierno, pero no es el gobierno. El
presidente designa y cambia funcionarios según su leal saber
y entender, sin satisfacer los compromisos con sus aliados en
el caso de existan.
Esta libertad de acción provoca indignación y resentimiento
en quienes se consideran, justa o injustamente, los autores del
éxito de la Alianza que llevó a la presidencia a Fernando
Lugo.
La falta de experiencia política en las condiciones de la actual coyuntura, sin duda bastante próxima a la idea de democracia, los lleva a producir declaraciones que constituyen verdaderos exabruptos que los distancia cada vez más del poder. El mismo vicepresidente, Federico Franco, no escapa a esta tendencia que lo compromete negativamente, y genera una natural animadversión, por parte de quienes suponen que en cierto nivel de la actividad política, se espera del vicepresidente una conducta responsable y ponderada.
La ambigüedad que implica estar y no estar en el gobierno, aleja a los liberales de una actitud inteligente que les permita generar las condiciones para diseñar y promover su futuro político.
La elección para los dirigentes de diferente nivel, propios de las estructuras políticas es volcarse en uno u otro sentido, a favor o en contra el presidente, con la esperanza, imprevisible, de que el curso de la historia y no sus propios méritos lo recompensen, en el caso de que acierte en este acertijo político. En todo caso parecen convencidos de que en el fondo no depende de su acción personal, sino de una especie de misterio que está mas allá de las decisiones humanas.

MOVIMIENTOS CONSIDERADOS “DE IZQUIERDA”

Los movimientos que medran alrededor del ejecutivo y se infiltran en algunas actividades oficiales, posiblemente a partir de un plan específico, diseñado por unos pocos, no pueden ser cuantificados con precisión.
Carecen de unidad de pensamiento y de acción. Fundan su discurso en los viejos principios socialistas que tomaron estado público y consiguieron adherentes a principios del siglo XIX.
Quedaron atrás en la historia, sin embargo curiosamente están vigentes en algunos sectores.
La explicación es que los graves problemas del subdesarrollo del país, genera una comunidad pobre y sin esperanzas, muy alejada de la prosperidad de la clase dirigente, prosperidad obtenida por medios lícitos o ilícitos.
Quien no tiene formación política en particular, ni cultura en general, se refugia en los sectores no comprometidos con los partidos tradicionales, a los que adjudican la responsabilidad del atraso y el no haber accedido a la prosperidad, advirtiendo la cultura, cuando se advierte, como un valor remoto.
Intelectuales con buena formación, aunque generalmente sin capacidad política, intentan interpretar las frustraciones populares y se convierten en dirigentes de esos grupos de desclasados a los cuales proveen de una nueva esperanza.
El gobierno incorpora algunos de estos valores individuales que cometen diversos errores políticos por falta de claridad conceptual frente a la realidad, de manera que son rutinariamente sustituidos.
Los medios, constituyen una suerte de partido político al servicio del poder de la clase dirigente. Se ensañan contra estos políticos sin experiencia política, como una manera de agredir la autoridad del ejecutivo que se ve obligado a reemplazarlos, lo que determina una mayor soledad por la falta de coincidencias básicos con los partidos tradicionales, a pesar de haber recibido el apoyo de una de ellos(PLRA) para acceder al poder.
Posiblemente con el implícito acuerdo no escrito, de no
ejercerlo. Este acuerdo que imaginamos, cuya existencia
no tenemos condiciones de probar, se observa a través de
los hechos objetivos, empezando por la torpe conducta de
Federico Franco, contra Fernando Lugo.

GATO POR LIEBRE

Mas vale ser sano y rico, que pobre y enfermo decía mi abuelo. En realidad se proponía evitar las confusiones. Como esta, que salió por casualidad, pero amenaza con dejar buenos réditos.

Confundir una banda de abigeos o secuestradores con un disciplinado grupo subversivo con ideologías claras y propósitos trascendentes, alentados por la lectura de Bakunin o algún buen estratega espartano, parece cosa ridícula. Pero no debe sorprender.

Estamos inmersos generalmente en el ridículo.

Quienes se proponen echar este gobierno apelan a cualquier alternativa que genere dolor y miedo, para que la gente concluya con la convicción de que este gobierno no sirve para nada porque no puede evitarlo. Y como este gobierno se ha propuesto durar sin una adecuada organización de prensa, no hay quien se esfuerce por separar la paja del trigo, sin que esta reflexión se incline por poner al descubierto actividades eróticas solitarias.

Siempre dijimos, nosotros, yo, algunos, que resultaba difícil creer en la existencia del EPP. Aclaremos. Cualquier estúpido puede inventar un ejército clandestino con un poco de imaginación y catorce tipos decididos a comerse la vaquillona del tío rico. Solo que eso no es un grupo guerrillero que infunda pavor y desesperación, aunque haya producido alguno secuestros con buen resultado crematístico. Secuestros hay cada día en todo el mundo. Se trata de una operación comercial. Te devuelvo el secuestrado a cambio de tanta plata. Hay voluntarios para todo cuando el hambre aprieta y la idea del terror se instala en la comunidad.

Es bueno crear un fantasma y luego exigirle al gobierno que capture el fantasma. No se pueden capturar los fantasmas? En treinta días. El gobierno no es capaz? Entonces debe irse.

A quien se le habrá ocurrido? No a los directores de diarios que carecen de cerebro para organizar algo tan ingenioso. Tienen cerebro para otras cosas, Para ganar plata por ejemplo.

Pienso que esta les salió por casualidad. Inventan el fantasma escriben todos los días sobre la inseguridad y el miedo y la gente le echa la culpa al que esta arriba. Siempre tiene la culpa el que está arriba. Y si no es capaz de generarse culpas, aunque ese no sea su propósito, carece de autoridad. Dirán que los fantasmas tienen cómplices. Claro, los que secuestran y cobran por liberar al secuestrado. Es el departamento de secuestro de todas las organizaciones criminales. Está el departamento de los secuestradores eficientes, los narcotraficantes, los evasores de divisas, los contrabandistas, los políticos representantes del pueblo alojados transitoriamente en los parlamentos, todavía no donde deben estar alojados.

El mundo del delito es ancho y ajeno como diría Ciro Alegría.

Es imposible cazar fantasmas, por eso el gobierno debe hacerlo, según machacan cada día en los medios, los agentes de propaganda de los secuestradores. Es para reírse si no fuera trágico. Y entonces? Entonces nada. Ahora parece que algunos empezaron a darse cuenta. Esta es la primera condición para sobrevivir, según un gran amigo desparecido. Hay que darse cuenta.. El que no se da cuenta, está perdido.

Pancho Oddone

EL REVÉS DE LA TRAMA

El homenaje a los héroes autores del golpe contra Strossner pareció conmovedor. Solo que mi tía Edelmira, astuta observadora de la política y la historia formuló algunas preguntas insidiosas. Como llegaron a Generales en plena dictadura? Misterio. Observó que los muertos y la mayor parte de los torturados no estuvieron presentes en los homenajes y los rastros de tortura en los generales desaparecieron milagrosamente.

Lino Oviedo no ha explicado como volvió a colocar el seguro de la granada con que supuestamente aterrorizó al dictador. Tal vez todavía tiene el dedo en el seguro, lo que debe generarle una aguda molestia cuando se baña o tira la cadena del inodoro.

Según dicen las malas lenguas que por fortuna son más que las buenas, le mostraron al sangriento tirano depuesto una foto de los actores principales el golpe y del nuevo gobierno de transición. Comentó: “El único que falta soy yo”. Pero no hay que abusar de los malos pensamientos.

La cosa ha cambiado. Puedo escribir estas maldades sin que me vengan a buscar con la camioneta colorada. Por ahora. Los políticos y empresarios dicen lo que les da la gana. Protestan porque el gobierno del ex obispo, les encanta no mencionarlo como el presidente, no hace nada.

Posiblemente el nuevo gobierno ha ignorado todos los planes de desarrollo propuestos por los empresarios y políticos en los últimos cincuenta años. Los hubo, verdad? Habría que publicarlos nuevamente para que la gente sepa que no solo se dedican a ganar dinero y canonjías, y se preocuparon por los problemas del subdesarrollo, expresión que jamás mencionan. Tienen razón. Eso es cosa de los verdaderos subdesarrollados como Brasil y Argentina. Está prohibido mencionarlo en casa.

He leído que reclaman un plan de emergencia para superar la crisis financiera internacional. El problema de los empresarios y políticos salvadores de la patria es que leen los diarios, escuchan las radios y miran los noticieros de televisión, de manera que tienen muy pocas posibilidades de enterarse de algo. Pero la intuición vale y la preocupación también..

Que puede pasar en los bancos internacionales fundidos con los millones de dólares, euros y yens, colocados en el exterior por los campesinos sin tierra y sin techo? Misterio. Esa es realmente una preocupación seria. Supongo que le pedirán al gobierno que proteja esas inversiones en el primer mundo, que se deje de macanear y termine de una buena vez con la sequía. Si no, para que está?

Circula un peligroso proyecto, seguramente de desclasados subversivos que propone investigar el nivel cultural de empresarios políticos y periodistas, que hayan superado la escuela primaria. Los enemigos de la Nación son insidiosos y perturbadores como mi tía Edelmira.

Hasta Lino Oviedo que ha inventado un nuevo idioma marginal, cercano al guaraní, al portugués y algunas expresiones misteriosas de difícil interpretación y origen, nos abruma con la necesidad de imponer una conducta ética. A donde se habrá visto una propuesta tan insólita?

Basta con tener una Corte de Justicia amiga y olvidarse de las acusaciones de instigación al asesinato, lesión de confianza, enriquecimiento ilícito y un montón de tonterías inventadas malevolamente por los redactores del nuevo código penal. A qujén se le ocurre tal desaguisado moral? Como decía mi amigo entrañable Helio Vera refiriéndose a empresarios y políticos “ No solo hay que ser bestia, hay que parecerlo” Verdad?

Pancho Oddone

Cartes y la Politica - Analisis de situacion

1.-La política

La política está sumida en el desorden y esta circunstancia no parece un hecho negativo.

2.-La ebullición es creativa si se abre camino a los jóvenes que pretenden acceder a la conducción de los partidos.

3.- Independiente de ello, no siempre necesariamente la presencia de jóvenes constituye un hecho positivo para la política y el país.

La juventud generalmente implica falta de formación, inexperiencia, incertidumbre frente al futuro probable, prejuicios asumidos a partir de una educación mediocre, la imposibilidad de discriminar entre lo convencional y aceptado y la realidad.

4.- A la vez la juventud, y como hecho positivo, implica voluntad de cambio, irracional o intuitivo, consecuencia de una energía desbordante, la convicción de que injustamente los mayores los alejan del banquete de la vida, casi siempre relacionado con valores materiales.

5.-Esta energía, casi siempre desordenada, conduce a buscar sin mayor meditación, superación de frustraciones adhiriendo a grupos políticos o de poder por conveniencia, oportunidad, pereza o sensación de impotencia difícil de superar. Buscan soluciones inmediatas y urgentes que pocas veces se producen de la manera imaginada.

De todas maneras, la juventud, con sus limitaciones y excesos constituyen la clave de la renovación de los partidos.

6.- La descripción caracterológica que ensayamos, no necesariamente correcta, tampoco está alejada de la realidad en la mayor parte de los casos, cualquiera sea la distancia entre la vida de los jóvenes y el entorno. Bueno, malo, frustrante, estúpido, miserable, ignorante, mediocre o ilustrado.

7.- La importancia del análisis es que ocurre, hoy y aquí, en medio del desconcierto que padece la mayor parte de la comunidad, integrada por un setenta por ciento de menores de 25 años,

Los mayores están asociados a grupos políticos que consideran factores de poder, protectores o utilizables, bajo los cuales se cobijaron y cobijan a lo largo de la mayor parte de sus vidas.

Estos no cambiarán, lo que resulta relativamente indiferente para el proceso nacional futuro.

La irrupción en la realidad.

a) Como consecuencia de la fuerza de las cosas, se produjo una fractura en el caótico e irreal panorama político nacional.

Surgió Lugo como esperanza de cambio. Más que por sus propios hechos, como consecuencia de la fantasía de parte de la comunidad, que se siente frustrada.

Lugo era el cambio, sin que la mayor parte de la población supiera el significado de este nuevo nombre que reemplazaba la desesperanza y la frustración.

b) Breve análisis de lo que ocurrió.

-Lugo evidenció carencia de experiencia política, mas allá de la obtenida en su trato con el pueblo en su diócesis.

-Adquirió cierta experiencia durante los cuatro años transcurridos en Roma, en el Vaticano, dedicado al estudio de la política.

- No conocemos el detalle de esos estudios pero imaginamos el abismo entre el manejo mundial de la culturizada política vaticana, y las aspiraciones de los campesinos sin tierra de San Pedro.

c) -Lugo carecía de estructura política

-La clase dirigente que constituye el poder real, lo advirtió como enemigo ideológico, inclinado al socialismo (para no utilizara la estúpida expresión de Izquierda, cuyo verdadera significado es ignorado por los mismos que la usan)

- El periodismo, instrumentado por ese poder real, por falta

de personalidad e inteligencia, trabajó desde el primer día

contra Lugo.

-En lugar de analizar las propuestas del presidente para

resolver las carencias sociales y económicas que había que

superar, se especializó en investigar la vida sexual del ex

obispo. Satisfacía así la hipocresía de la alta burguesía

nacional.

- Lugo se rodeó de gente no idónea y bastante inútil

seguramente porque eran sus amigos de confianza.

Los que no responden al calificativo de inútiles

son diariamente bombardeados por la “prensa libre”

para descalificarlos y provocar su alejamiento del

gobierno

En muchos casos lo lograron y disminuyeron el poco

Poder del presidente, patentizando errores de conducción

que son reales.

A esto se sumó la imposibilidad de llevar adelante

planes de transformación, por no obtener el apoyo del

parlamento. Ideas mal proyectadas, o por carecer de los

elementos materiales e institucionales necesarios.

- Los partidos tradicionales defensores del statu quo

conspiraron para lograr el fracaso del gobierno.

-Pretenden que todo siga igual, porque así es desde hace

más de cien años y no hay porqué cambiar.

Esta situación les permitió y les permite todavía

enriquecerse.

NUEVA IRRUPCIÓN EN LA

PAZ RECOLETA DE LOS PARTIDOS

1.-La irrupción tiene un nombre: Horacio Cartes.

2.-Cartes genera un fenómeno muy interesante para

conocer la política nacional.

Como el pueblo necesita mitos para entirse esperanzado

y seguro Cartes fue convertido en un mito.

Inicialmente tal vez no como consecuencia de su

voluntad, lo que en definitiva es irrelevante, sino como

resultado de la actividad mediática de los enemigos.

3.- Enumeran propiedades, actividad comercial, y

empresas legales o presuntamente ilegales información

con la que tratan de condenarlo.

-Lo convirtieron en un personaje poderoso,

particularmente porque toda su estructura, que es

mucha, parece corresponderse con la realidad.

-Aunque no lo fuera, la idea está instalada

en la mente del pueblo.

No vivimos en una sociedad donde se

aprecie la humildad y la pobreza. Se admira y respeta

el poder. Fundamentalmente el poder es económico.

4.-Se insinúa que Cartes se dedica a actividades al margen

De la ley.

En público se expresa como una insinuación velada, un

susurro, que apela a los eufemismos.

En general, su tácita condena y el rumor hacen crecer su

imagen. A nadie parece importarle, de manera que se

trata de una errada metodología para deteriorarlo.

-Con cierta aparente razón. La gente sabe o imagina, que los poderosos aquí y en todos lados, son ricos merced al

contrabando, al tráfico de armas, el robo de los

recursos del estado, la trata de personas. El

blanqueo de dinero, los contratos ilegales con el estado,

Estos ítems no son adjudicados a Cartes en voz alta, ni

explícitamente salvo que se trate de pecados veniales que

comparten distinguidos ciudadanos. Los temas mas

graves, son insinuados en los discursos o reportajes a sus

adversarios

Parece que a poca gente le importa.

Cartes tiene empresas y hace negocios. Se supone de

donde puede salir su fortuna. Aunque no sea cierto.

-Lo que vale es lo que los enemigos ponen en la cabeza

de la gente.

-Ocurre con un amplio sector de

políticos que no tienen empresas ni negocios, pero son

millonarios.

- En realidad, pocos millonarios, si existen, pueden

exhibir recursos obtenidos legítimamente Sin dudas los hay, pero pocos se dedican a la política partidaria. Participan del poder real.

5.- La mitología popular genera idolos , que

deben ser poderosos e impunes. Si no, de que vale ser

poderoso?

Lo que suele ocurrir, es que el personaje inventado como

un poder superior, por obra suya o por la tontería de sus

enemigos, llega creerse un poder superior. La soberbia, condición inherente a la naturaleza de los hombres, cualquiera sea su estatura intelectual o moral, convierte al proyecto de lider en un personaje inestable emocionalmente. Concluye creyéndose una personalidad superlativa. Nunca está mejor empleada la expresión “concluye”, porque muchas veces a partir de esa deformación paratáxica de su propia realidad, se inicia la agonía del descenso.

Hay personajes cuyo nombre o sello figura en la mayor

parte de las actividades empresarias.

Investigar como surgieron y porqué, implica un largo

estudio destinado menos a seleccionar las características

de la verdad, que descubrir la mentira. Generalmente lo que

se dice o escribe sobre esos personajes de leyenda (en sentido estricto)a favor o en contra puede cambiar con una coma

En realidad no vale la pena el trabajo. Este mundo se

desarrolla sobre valores que implican un código

aceptado y consagrado.

6.- El Cartes proyectado y desarrollado por sus enemigos viene a romper con su presencia, el infantil juego de las visitas, a que se dedican colorados y liberales, con el agregado especulativo y lastimoso de grupúsculos orientados como siempre por pequeños o grande intereses coyunturales. Sus pequeños jefes, suficientemente numerosos para ser árbitros oportunistas de las coyunturas eleccionarias, buscan obtener dignidades supuestamente merecidas para la nena, o para el nene. Con una cuota de mayores ingresos se agota la vocación republicana.

7.- El problema de Cartes no consiste en demostrar que es poderoso. Lo lograron con éxito sus enemigos orientados por malos consejeros políticos. Se rodeó de algunos personajes, que pueden haber sido útiles en algún momento, como fueron relativamente útiles para todos los presidentes desde el 89. No agregan nada positivo. Su presencia es contabilizada por al pueblo que para algunas cosas tiene buena memoria.

La gente quiere un líder poderoso, rico, misterioso e impune, pero sin “aditamentos”, que obligan a evaluar su imagen a través de perspectivas ajenas que son objeto de repulsa.

La falta de lucidez de los conductores de la oposición, colorados y liberales, con una campaña de cancha de futbol, lograron hacer del empresario Cartes un líder político.

Como decía la mamá de Napoleón: “ojala que dure”

─“Compra todo ─ dicen

─ Pero hay alguien que se vende? No puedo creerlo.