Thursday, May 8, 2008

AMERCA LATINA ES TODA IGUAL

“Si ves arder la barba de tu vecino, pon las tuyas en remojo”. Sabio dicho popular. No se quien lo inventó pero tiene cada día más vigencia en este inexorable proceso de globalización. “Vamos hacia un nuevo orden mundial” dijo Bush y también el Papa. Conviene indagar si ambos coinciden en la interpretación del nuevo orden mundial.
Nuestros vecinos están al borde de crisis definitivas con incierto resultado. Diferentes, pero en el fondo iguales. Hay que mirar la historia.
Desde hace ciento cincuenta años la Argentina está gobernada por los dueños de la tierra. Pusieron gobiernos y armaron revoluciones. Apoyaron dictaduras y eliminaron a quienes intentaron cambiar esa condición perversa mediante el rápido expediente del golpe militar y el sistemático asesinato de los enemigos. A los presidentes del cambio los mandaron a su casa. Mas generosos que en Estados Unidos, donde no hay revoluciones, y por eso asesinaron a los presidentes que intentaron limitar el poder de la elite que maneja la política, la economía y el destino de los pueblos, con el invento de la globalización.
Ahora en Argentina está en marcha un golpe de estado de los virtuosos hombres de campo porque ven reducidas sus utilidades. ¿Cuánto? No se sabe en realidad, pero en economía y finanzas las piruetas que disimulan lo que ocurre, son sencillas.
Tengo la impresión de que el objetivo consiste tumbar el gobierno de los Kirchner, elegido, para tristeza de los “salvadores de la patria” (los bizarros hombres de campo) con muchos votos, cumpliendo el vademécum de la democracia liberal. Tal vez lo logran, así vine un nuevo Videla, mata unos miles de supuestos “terroristas” y pone las cosas en su lugar. Cuando el asco se torna insoportable termina el dictador de turno y renace la democracia liberal, por un nuevo y breve período, no demasiado largo, por favor, para que la gente no crea erróneamente que la paz es eterna. Los asesinos y torturadores son denunciados y se inician largos y tediosos procesos que terminarán cuando los culpables estén muertos de muerte natural. La inexorable cronología.
Volverá el orden. Tal vez el “nuevo orden mundial” de que habló Bush y Juan Pablo segundo.
El Bolivia ocurre lo mismo pero con variaciones fisonómica. Los dueños de la tierra desarrollan su golpe de estado a partir de Santa Cruz de la Sierra. Ya no será por el estaño, porque ese interesante metal, fue explotado y robado durante años por los antecesores de los nuevos salvadores de la patria (esta vez la patria chica) que repudian la patria grande con indios coyas, aimaras y guaraníes que además no hablan francés.
La historia se repite. Ayer mataron a Torrijos por defender la soberanía de Panamá sobre el canal. También al ecuatoriano Roldos por negarse a conceder la selva ecuatoriana a las petroleras de la elite que gobierna el mundo. Evo Morales está en capilla. También Cristina Kirchner y Chaves. Lula se salva por ahora por haberse asociado con su vicepresidente, dueño de la organización protestante mas grande del país, y los protestantes son los socios de la elite. Basta conocer los antecedentes confesionales de quienes están diseñando el nuevo orden mundial.
Me pregunto que se hace para combatir un golpe de estado. La presidente argentina ha repudiado el uso de la fuerza para frenar la sedición. Extraña filosofía con lamentables antecedentes. Frondizi se negó a usar la fuerza para reprimir a los salvadores de la patria al servicio de las petroleras internacionales, ofendidas porque el gobierno había obtenido en dos años el autoabastecimiento petrolero y los muchachos había perdido un negocio de quinientos millones de dólares. Frondizi fue derrocado y enviado preso a la isla Martín García. Tuvo suerte. Si hubiera sido presidente en Estados Unidos lo habría asesinado algún “loco incontrolable”. Los norteamericanos parecen tener poca imaginación. Siempre inventan el asesino loco y solitario capaz de ignorar las guardias y custodias para cumplir el objetivo.
No es privativo de Estados Unidos. También Juan Pablo I murió curiosamente por tomar una taza de te, al día siguiente de haber informado a su entorno, que iniciaría una investigación destinada a terminar con la corrupción de un puñado de cardenales.
En todas partes se cuecen habas decía mi abuelo, un anarquista que se hizo terrateniente, ganadero y agricultor. No produjo soja, entonces no existía.

Wednesday, May 7, 2008

EL TRIUNFO DE LA ETA

Se triunfa de muchas maneras. Una manera consiste en imponer su filosofía en la propia tierra, o en tierras extrañas. La ETA quiere independizar a los vascos de España. Los malos o buenos ejemplos cunden.
John Smith, productor de naranjas en California está dispuesto a iniciar un movimiento independentista en California, que parece ser el estado mas rico de los Estados Unidos. Supongo que el gobierno norteamericano estará pensando en enviar los “marines” y la caballería, si todavía existe, para liquidar las intenciones de los seguidores de John Smith. Si no basta, para eso está los F 16.
En San Pablo, Brasil, Joao Junqueira propone separar el rico estado de San Pablo del resto el país. Sostiene que los ciudadanos de San Pablo no tienen por qué estar integrados con la peste de los menesterosos del norte, que además de ser insoportablemente pobres, hablan un portugués bastante mediocre.
En Argentina vuelven a movilizarse los ciudadanos de Buenos Aires para lograr su independencia, porque los provincianos del norte no han construido todavía un puerto para exportar sus productos primarios. Sobre que río o mar? Eso no importa, es un problema de principios. El que es rico es rico es rico y no tiene ninguna razón para mezclase con los pobres. Las guerras civiles durante cien años no han servido para nada.
Ahora en Bolivia los de Santa Cruz, alentados por los ejemplos encabezados por la ETA, proponen la independencia. No quieren que los confundan con los aymarás o lo quichuas. Creo que allí no hay guaraníes.
Supongo que reivindican el uso del francés para comunicarse, como ocurría en el parlamento boliviano, cuando el presidente Paz Estensoro los escandalizó expresando en Aymará sus ideas sobre el gobierno que había asumido, mediante el poco simpático método de las elecciones.
El ejemplo cunde. Se plantea un razonable enfrentamiento entre ricos y pobres. Alguien comentó que eso podía desintegrar el país. Y que?
Es peor tener un indio sentado a la mesa. Seguramente no sabrá utilizar los cubiertos y pedirá que le expliquen la extraña costumbre de usar copas de distinto tamaño.
Y si los indios se enojan? Porque los españoles no son indios y le dan con todo a los separatistas de la ETA. Que hará el gobierno de los Estados Unidos para reprimir las ideas separatistas de California en el caso de que la prédica de John Smith prevalezca?
Augusto Pepe en Alto Paraná observa interesado la frontera. No sabe todavía de que lado puede ser mejor inclinarse, pero, al fin de cuentas es ciudadano de un territorio rico. Y este tema de la independencia puede ser un buen negocio.
El ejemplo cunde. Injustamente a los de la ETA los matan o los encarcelan.
Y porque?